当前位置:动态信息

全面建设小康社会调研报告

  • 2008-04-14    办公室

内容导航:
柳江县“统筹城乡发展”
“加快推进全面建设小康社会步伐”调研报告
 
 
 前   言 
 
中共十六大作出了“全面建设小康社会”的战略决策,为我国在本世纪头二十年的发展指明了方向。十六大以来,我国顺应国内外形势发展变化,抓住重要战略机遇期,贯彻落实“科学发展观”,经济社会得到了快速发展,综合国力大幅提升,国际地位和影响显著提高,人民得到了更多实惠,“新时期最显著的成就是快速发展”。但由于建设环境的复杂性,我们在“全面建设小康社会”的道路上还面临着不少困难和问题,其中,城乡和区域经济社会发展的不平衡仍然严重制约着我国的进一步发展。为此,胡锦涛总书记在中共十七大报告中指出:“今后五年是全面建设小康社会的关键时期。”“在新的发展阶段继续全面建设小康社会、发展中国特色社会主义,必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观。”“科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾”。胡锦涛总书记的讲话,为我们全面建设小康社会指明了方向。在过去的五年,柳江县也经历了一个快速发展,经济结构逐步优化的时期,为了进一步找准今后的发展思路,受中共柳江县委的委托,县政协组织了部分政协委员和相关人员,邀请广西大学四位专家,于2007年6月至10月,对“柳江县‘统筹城乡发展’、‘加快推进全面建设小康社会步伐’课题研究”开展了联合调研。通过全面调研,系统了解并分析柳江县全面建设小康社会的阶段性成就及主要指标、城乡统筹发展状况及存在问题,在分析柳江县全面建设小康社会、推进城乡统筹发展面临的形势、有利条件和制约因素的基础上,有针对性地提出柳江县推进城乡统筹发展、加快小康社会建设步伐的思路及政策措施建议。
本次调研共召开座谈会12次,参加座谈的部门有28个;走访了柳州市发改委、市经贸委、县发改局、县经贸局、县统计局、县开发区工委、土博镇、进德镇等20个部门和乡镇;向土博的波村、进德的三千、成团的鲁比和三都的觉山等四个乡镇的4个自然村农民随机发放问卷600份,收回有效问卷575份,并组织调研组部分成员到成都双流县、重庆壁山县考察学习城乡统筹、发展现代服务业的经验。
经过调查研究,我们形成了本报告,作为此次调研的成果。本报告分成三个部分:第一部分,柳江县全面小康社会建设现状;第二部分,柳江县城乡统筹的现状、问题及原因分析;第三部分,柳江县城乡统筹发展,推进全面建设小康社会步伐的对策研究。另附《柳江县工业园区管理体制与创新路径选择的探索》。
 
 
第一部分
柳江县全面小康社会建设现状
 
“小康”一词最早出现于《诗经》:“民亦劳动止,汔可小康”。中国改革开放的总设计师邓小平首先用“小康”来诠释中国的四个现代化,勾画了中国1980年到21世纪中叶的发展道路和分步实施步骤。1991年国家统计局等12个部门提出全国人民生活小康水平标准,包括人均国内生产总值、恩格尔系数、城镇人均可支配收入、农民人均纯收入等16项指标。国家统计局用综合评分方法进行测算,到2000年,这16项指标中,除农民人均纯收入、人均蛋白质摄入量、农村初级卫生保健三项指标基本合格外,其他13项指标均完成或超额完成,人民生活总体上达到小康水平。
总体小康偏重于物质消费,是一个低标准的小康,一个发展不均衡的小康。为此,中共十六大报告又提出了全面建设小康社会的新目标,并从经济、政治、文化、可持续发展的四个方面界定了全面建设小康社会的具体内容,即“经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。”在此基础上,十六大报告进一步提出了关于全面建设小康社会的“四大目标”:第一,在优化结构和提高效益的基础上,国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番,综合国力和国际竞争力明显增强。基本实现工业化,建成完善的社会主义市场经济体制和更具活力、更加开放的经济体系。城镇人口的比重较大幅度提高,工农差别、城乡差别和地区差别扩大的趋势逐步扭转。社会保障体系比较健全,社会就业比较充分,家庭财产普遍增加,人民过上更加富足的生活。第二,社会主义民主更加完善,社会主义法制更加完备,依法治国基本方略得到全面落实,人民的政治、经济和文化权益得到切实尊重和保障。基层民主更加健全,社会秩序良好,人民安居乐业。第三,全民族的思想道德素质、科学文化素质和健康素质明显提高,形成比较完善的现代国民教育体系、科技和文化创新体系、全民健身和医疗卫生体系。人民享有接受良好教育的机会,基本普及高中阶段教育,消除文盲,形成全民学习、终身学习的学习型社会,促进人的全面发展。第四,可持续发展能力不断增强,生态环境得到改善,资源利用效率显著提高,促进人与自然的和谐,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
全面建设小康社会,是我们党和国家本世纪头二十年的奋斗目标,也是现代化建设第三个战略阶段中具有决定意义的发展阶段。全面建设小康社会需要建立一套科学、合理、适用的指标体系来衡量体现、监测和评价小康进程和成效。本研究主要采用《广西全面建设小康社会规划指标表》中的指标体系及其指标权数来评价柳江县小康社会建设状况。根据《广西全面建设小康社会规划指标表》及柳江的实际情况,我们可以从经济发展(权重30%)、社会和谐(权重15%)、生活质量(权重20%)、民主法制(权重8%)、教科文卫(权重15%)、资源环境(权重12%)等六个方面二十五项指标来评价柳江县小康社会建设状况。
全面建设小康社会进程的综合评价方法:
1、指数权数的确定:采用《广西全面建设小康社会规划纲要》指标体系确定的指标体系权数。
2、无量纲化方法的选择:根据《中国全面建设小康社会统计监测报告》,我们对无量纲化处理的具体方法如下:
1)正指标的无量纲化方法:正指标共有16个,即人均生产总值、第三产业比重、城镇人口比重、基本社会保障、居民人均可支配收入、人均住房使用面积、民用载客汽车拥有量、居民人均生活用电量、各民族公民自身民主权利总体满意度、社会安全系数、研究与开发经费支出占生产总值比重、平均受教育年限、家用电脑拥有量、平均预期寿命、常用耕地面积指数、环境质量指数。其无量纲化公式为:Zi=Xi/Xij×100%,期中Zi为Xi的无量纲化值,Xi为实际值,Xij为目标值。
2)逆指标的无量纲化方法:逆指标共有9个,即城镇登记失业率、基尼系数、城乡居民收入比、地区经济发展差异系数、高中阶段毕业生性别比、恩格尔系数、5岁以下儿童死亡率、万元生产总值综合能耗、万元生产总值用水量。其无量纲化公式为:Zi=Xij / Xi×100%,期中Zi为Xi的无量纲化值,Xi为实际值,Xij为目标值。
3)综合评价指数的合成方法
综合评价指数是由单个指标综合而成的,其合成方法较多,如:线性加权综合法、乘法合成法、加乘混合合成法、代换法等。本研究采用线性加权综合法,因为该方法使用广泛、操作简明且含义明确,其一般形式为:f=Wi Zi,其中,Zi为Xi的无量纲化值,Xi为实际值,Wi为Xi的权数。
 
一、柳江县全面小康社会实现程度及其分析
 
表1[①]:广西全面建设小康社会目标评价指标体系及其目标值
目标类
(权重)
指标
单位
权重(%)
基期值
(2000年)
2005年
指标值
2020年
目标值
一、经济发展(30)
1.人均生产总值
≥28000
2.第三产业比重
≥50
3.城镇人口比重
≥60
4.城镇登记失业率
≤6
二、社会和谐(15)
5.基尼系数
≤0.4
6.城乡居民收入比
以农为1
≤2.8
7.地区经济发展差异系数
≤60
8.基本社会保障
≥80
9.高中阶段毕业生性别比
女生=100
100
三、生活
质量(20)
10.居民人均可支配收入
≥13000
11.恩格尔系数
≤40
12.人均住房使用面积
平方米
≥27
13.民用载客汽车拥有量
辆/千人
≥70
14.居民人均生活用电量
千瓦小时
≥500
四、民主
法制(8)
15.各民族公民自身民主权利总体满意度
≥80
16.社会安全系数
≥100
五、教科
文卫(15)
17.研究与开发经费支出占生产总值比重
≥2
18.平均受教育年限
≥10.5
19.家用电脑拥有量
台/百户
≥60
20.5岁以下儿童死亡率
≤20
21. 平均预期寿命
≥75
六、资源
环境(12)
22.万元生产总值综合能耗
≤0.84
23.万元生产总值用水量
立方米
≤200
24.常用耕地面积指数
≥100
25.环境质量指数
≥100
综合得分
(实现程度)
100
 
 
 
 
表2:柳江县全面小康社会的综合实现程度
目标类
(权重)
指标
单位
权重(%)
基期值(2000年)
2005年指标值
全国(广西)2020年目标值
一、经济发展(30)
1.人均生产总值
≥28000
2.第三产业比重
≥50
3.城镇人口比重
≥60
4.城镇登记失业率
≤6
二、社会和谐(15)
5.基尼系数
≤0.4
6.城乡居民收入比
以农为1
≤2.8
7.地区经济发展差异系数
≤60
8.基本社会保障
≥80
9.高中阶段毕业生性别比
女生=100
100
三、生活质量(20)
10.居民人均可支配收入
≥13000
11.恩格尔系数
%
≤40
12.人均住房使用面积
平方米
≥27
13.民用载客汽车拥有量
辆/千人
≥70
14.居民人均生活用电量
千瓦小时
≥500
四、民主法制(8)
15.各民族公民自身民主权利总体满意度
≥80
16.社会安全系数
≥100
五、教科文卫(15)
17.研究与开发经费支出占生产总值比重
%
≥2
18.平均受教育年限
≥10.5
19.家用电脑拥有量
台/百户
≥60
20.5岁以下儿童死亡率
≤20
21.平均预期寿命
≥75
六、资源环境(12)
22.万元生产总值综合能耗
≤0.84
23.万元生产总值用水量
立方米
≤200
24.常用耕地面积指数
≥100
25.环境质量指数
%
≥100
综合得分
(实现程度)
100
 
根据上述指标体系估算结果,“九五”期末(2000年),广西的全面小康社会实现程度为﹡%,到“十五”期末(2005年),广西的小康社会实现程度达到为﹡%,提高了﹡个百分点。相比之下,柳江县全面小康社会的实现程度虽然总体上仍然低于广西全区平均水平,但“十五”期间,柳江县全面小康社会建设速度快于广西平均水平,到2005年,柳江县全面小康社会的综合实现程度与广西平均水平的差距有所缩小,“九五”期末(2000年),柳江县的全面小康社会实现程度为﹡%,低于广西平均水平﹡个百分点;“十五”期末(2005年),柳江县的该指标值达到﹡%,比“九五”期末提高了﹡个百分点,比广西同期该指标值低﹡个百分点。
上述估算表明,2005年,柳江的全面小康社会实现程度与2020年目标值相差﹡个百分点,这就意味着,从2006-2020年,柳江县必须平均每年增加﹡个百分点,才能在2020年实现全面小康社会建设任务。根据目前的速度,柳江县的全面小康社会建设任务还比较繁重,不可掉以轻心。
 
二、柳江县全面小康社会的各项指标实现程度及其分析
 
表3:2005年柳江县小康社会的各项指标实现程度
目标类
(权重)
指标
单位
广西
2005年指标
柳江县
2005年指标
指标值
各项指标实现程度(%)
指标值
各项指标实现程度(%)
一、经济
发展(30)
 
1.人均生产总值
2.第三产业比重
3.城镇人口比重
4.城镇登记失业率
二、社会
和谐(15)
 
5.基尼系数
6.城乡居民收入比
以农为1
7.地区经济发展差异系数
8.基本社会保障
9.高中阶段毕业生性别比
女生=100
三、生活
质量(20)
10.居民人均可支配收入
11.恩格尔系数
12.人均住房使用面积
平方米
13.民用载客汽车拥有量
辆/千人
14.居民人均生活用电量
千瓦小时
四、民主
法制(8)
15.各民族公民自身民主权利总体满意度
16.社会安全系数
五、教科
文卫(15)
17.研究与开发经费支出占生产总值比重
18.平均受教育年限
19.家用电脑拥有量
台/百户
20.5岁以下儿童死亡率
21.平均预期寿命
六、资源环境(12)
22.万元生产总值综合能耗
23.万元生产总值用水量
立方米
24.常用耕地面积指数
25.环境质量指数
综合得分(实现程度)
 
 
 
 
在分析柳江全面小康社会综合实现程度的基础上,我们还逐项分析了各项指标的实现情况,发现以下一些问题:
1、从全面建设小康社会统计监测指标体系的六个方面对比,2005年,柳江县经济总体发展速度、社会和谐、生活质量三个方面的实现程度大多高于全区平均水平,但教科文卫方面的实现程度大多低于全区平均水平,其他指标与全区平均水平大体相当。值得注意的是,第三产业比重、研究与开发经费支出占生产总值比重和万元生产总值综合能耗等指标的实现程度与全区平均水平有较大的差距。
2、柳江县各项指标的实现程度差距较大。2005年,全县全面建设小康社会的25项指标中:实现程度达到﹡%以上的有12项指标,其中,实现程度达到﹡%的有城镇登记失业率、基尼系数、城乡居民收入比、地区经济发展差异系数、社会安全系数、5岁以下儿童死亡率6项指标,实现程度在﹡—﹡%之间的有高中阶段毕业生性别比、人均住房使用面积、平均预期寿命和常用耕地面积指数4项指标,实现程度在﹡—﹡%之间的有恩格尔系数、各民族公民自身民主权利总体满意度2项指标;实现程度在﹡—﹡%之间的有平均受教育年限、环境质量指数2项指标(均在﹡—﹡%之间);实现程度在﹡%以下的指标有人均生产总值、第三产业比重、城镇人口比重、基本社会保障、居民人均可支配收入、民用载客汽车拥有量、居民人均生活用电量、研究与开发经费支出占生产总值比重、家用电脑拥有量、万元生产总值综合能耗、万元生产总值用水量等11项,其中,实现程度在﹡—﹡%之间的有第三产业比重、城镇人口比重2项指标,实现程度在﹡—﹡%之间的有基本社会保障和万元生产总值综合能耗2项指标,实现程度在﹡—﹡%之间的有居民人均可支配收入1项指标,实现程度在﹡%以下的有人均生产总值、民用载客汽车拥有量、居民人均生活用电量、家用电脑拥有量、研究与开发经费支出占生产总值比重、万元生产总值用水量等6项指标。
值得注意的是:实现程度在﹡%以下的主要是经济发展指标和生活质量、资源环境指标,到2020年,人均生产总值、城镇人口比重、居民人均可支配收入、民用载客汽车拥有量、居民人均生活用电量、研究与开发经费支出占GDP的比重、家用电脑拥有量、万元GDP综合能耗和万元生产总值用水量等指标要达到100%的实现程度难度很大。这说明,在今后几年的发展中,经济建设仍然是全面建设小康社会工作的重点和难点,应该努力提高地区生产总值和城乡居民收入水平,着力推进农村社会保障工作,并做好资源环境的保护工作。
3、过去5年里,向相反方向发展的指标有城镇调查失业率和万元GDP综合能耗2项。城镇调查失业率虽然仍在合理区间,但2005年已达到﹡%,比2000年(﹡%)上升﹡个百分点,呈现扩大趋势;万元GDP综合能耗2005年比2000年呈现上升趋势(2000年为﹡吨,2005年为﹡吨)。这两项指标的变化趋势虽然有一定的客观必然性,但务必引起高度重视,否则,这些指标将会在相当程度上抵消经济快速发展的成果,从而影响全面建设小康社会目标的实现。
 
 
第二部分
柳江县城乡统筹的现状、问题及原因分析
 
统筹乃统一筹划之意,统筹经济社会发展是全面发展的核心。统筹城乡发展,就是要求把城市和乡村纳入统一的经济社会发展大系统中,合理配置城乡生产要素,改善城乡功能和结构,协调城乡利益,逐步消除城乡二元结构,从根本上解决城乡发展失衡问题,实现城乡经济社会的均衡、协调发展。统筹城乡发展理念打破了城乡分割发展的思维惯势,要求政府统一规划,通盘考虑,运用宏观调控手段,协调和处理城乡关系,建立“效益共享、责任共担、相互协调、共同发展”的新型城乡关系,其实质是实现城乡资源共享、人力互助、市场一体、产业融合、经济互动。因此,我们认为,统筹城乡发展涉及了经济社会的各个领域,主要包括:城乡经济发展的协调、城乡社会发展(教育、科技、文化、社会福利等)的协调、城乡人民生活的协调和城乡资源配置的协调。
我们通过此次调研,在了解柳江县社会经济发展总体状况的基础上,着重分析了柳江县城乡发展差异及其形成原因,对柳江县统筹发展的现状、问题及原因作出了基本判断,探求推进柳江县城乡统筹发展的有效路径。
 
 
 
一、柳江县经济发展的阶段性特征
 
经济发展水平是一个国家或地区各项社会事业发展的基础。2000年以来,尤其是2003年以来,柳江县经济快速增长,经济结构不断优化,经济发展呈现以下阶段性特征:
(一)经济特别是工业经济发展速度明显高于广西和全国的水平,工业经济发展速度也快于柳州全市平均水平(见表4)
 

表4:“十五”期间(2001-2005年)柳江县经济发展速度
 
 
GDP年平均增长速度(%)
工业平均增长速度(%)
柳江
柳州
广西
全国
9.54
10.92
 
“十五”期间,柳江县在稳定粮蔗生产、巩固农业基础的同时,大力实施工业强县战略,“十五”期间地区生产总值(GDP)年均增长11.3%,进入“十一五”以后,GDP增长更为迅速,2006年,柳江县地区生产总值为﹡亿元,按可比价格比上年增长了﹡%。经济的快速发展,使柳江县成为2003、2006年广西发展经济十佳县,也步入了2003、2004、2006年中国西部百强县行列。
(二)以工业为主导的县域经济特色明显
柳江是广西发展县域经济试点县。在“再造一个工业柳州”和市区工业扩张辐射带动和东部资本转移的拉动下,通过工业园区的集聚作用,柳江的工业得到了快速发展,2002-2006年,柳江工业增加值的发展速度分别为﹡%、﹡%、﹡%、﹡%和﹡%,“十五”期末,三次产业占GDP比重由“九五”期末﹡:﹡:﹡转变为﹡:﹡:﹡,实现了国民经济从农业主导型向工业主导型的历史性转变,以工业为主导的县域经济特色明显。
(三)综合国内外常用的判断标准,柳江县的工业化发展水平处于初期向中期推进的阶段
在经济学文献中,对工业化有各种不同的解释,比如,美国的库兹涅茨认为,工业化过程即“产品的来源和资源的去处从农业活动转向非农业活动”;美国经济学家H·钱纳里认为,工业化是“国民生产总值中制造业所占份额的上升,以及农业所占份额的相应下降”的过程,并且“生产结构的这种基本变化引起资本和劳动自农村向城市转移,其他许多工业化的有关现象也随之产生”;中国经济学家张培刚将工业化定义为“国民经济中一系列基要生产函数(或生产要素组合方式)连续发生由低级向高级的突破性变化(或变革)的过程”;印度经济学家撒克把工业化定义为脱离农业的结构转变,即农业在国民收入和就业中的份额下降,制造业和服务业份额上升;等等。因此,人们通常将工业化定义为:工业(特别是其中的制造业)或第二产业产值在国民生产总值(或国民收入)中比重不断上升的过程,以及工业就业人数在总就业人数中的比重不断上升的过程。工业发展是工业化的显著特征之一,但工业化不能仅仅理解为工业发展。工业化是现代化的核心内容,是传统农业社会向现代工业社会转变的过程,在这一过程中,工业发展总是与农业现代化和服务业发展相辅相成的。
1、西方常用的工业化阶段划分标准
目前世界上没有统一的工业化阶段衡量标准,人们常用美国经济学家H·钱纳里等人的划分标准和霍夫曼(德国经济学家)比例来衡量工业化程度。
◆钱纳里对工业化阶段的划分。1986年,钱纳里等人在《工业化和经济增长的比较研究》中,按照人均GDP的变化将经济增长过程划分为三个阶段和六个时期,其中2、3、4阶段分别为工业化的初期、中期和后期。(见表5)。
 
表5:钱纳里人均经济总量与经济发展阶段的关系
时期
人均国内生产总值变动范围
发展阶段
1964年美元
1998年美元
1
100-200
530-1200
初级产品生产阶段
2
200-400
1200-2400
工业化阶段
3
400-800
2400-4800
4
800-1500
4800-9000
5
1500-2400
9000-16600
发达经济阶段
6
2400-3600
16600-25000
 
2006年,柳江人均地区生产总值以汇率法折算约为1345美元,按照钱纳里划分法,还处于工业化初期阶段;
◆霍夫曼比例。霍夫曼在1931年根据20多个国家的资料,对制造业中消费资料工业与生产资料工业的比例进行了研究。这个比例,后人称为霍夫曼比例。霍夫曼认为,在工业化的进程中,霍夫曼比例是不断下降的,由此他把工业化分为四个阶段(见表6):第一阶段,消费资料工业一统天下;第二阶段,生产资料工业发展提速,但相对于消费资料工业仍显不足;第三阶段,生产资料工业与消费资料工业大体相当;第四阶段,生产资料工业领先增长标志着进入重化工业阶段。
表6:霍夫曼比例及工业化阶段划分
 
第一阶段
第二阶段
第三阶段
第四阶段
霍夫曼比例
5(±1)
2.5(±1)
1(±0.5)
1以下
注:表中括号的数字,表示以前面数字为基准允许浮动的幅度

 

2005年,柳江县的轻工业、重工业产值分别为﹡万元、﹡万元,则柳江的霍夫曼系数(2005年)=﹡/﹡=﹡,意味着柳江的工业化处于第三和第四阶段之间,基本进入了重化工业阶段。

值得注意的是,虽然柳江县的重化工业发展程度较高,但这一结果不是工业发展自然进化的结果,而是产业结构战略选择的结果。
除了上述两个通行的方法之外,西方学者还从不同角度来考察工业化进程。美国经济学家库兹涅茨等人研究结果认为,工业化往往是产业结构变动最迅速的时期,其演进阶段也通过产业结构的变动过程表现出来,在工业化初期和中期阶段,产业结构的变化核心是农业和工业之间“二元结构”的转化;在工业化起点,第一产业比重较高,第二产业比重较低,随着工业化的推进,第一产业比重持续下降,第二产业和第三产业比重都相应有所提高,且第二产业比重上升幅度大于第三产业,第一产业在产业结构中的优势地位被第二产业所取代;当第一产业比重降到20%以下,第二产业的比重上升到高于第三产业时,工业化进入了中期阶段;当第一产业比重降到10%以下,第二产业比重上升最高水平时,工业化进入后期阶段。根据这一观点,柳江工业化处于工业化初期向中期推进的阶段。(2006年,柳江的一、二、三次产业的比值为﹡:﹡:﹡,2003-2006年第二产业发展速度快于第三产业)。
2、我国的工业化阶段划分标准
由于我国与先行工业化国家工业化的起点、历史背景和发展条件不同,以上述方法来测量我国的工业化进程仅是一个参考。为了准确判断我国的工业化进程,按照国际通行的做法,结合我国实际,国家发改委和国家统计局分别推荐了划分我国工业化阶段的“6指标法”和“双指标衡量法”。
◆ 国家发改委“6指标法”。以人均GDP、农业劳动力占社会劳动力的比重、制造业增加值占GDP的比重、机械和运输设备制造业占制造业的比重、机电产品占出口总额的比重和城市化率6项指标综合判断工业化三个阶段(见表7)。

表7:国家发改委工业化指标体系

 
标准值
初级
中级
高级
人均GDP(1998年美元)
1200-2400
2400-4800
4800-9000
农业劳动力占社会劳动力的比重(%)
80
50
20
制造业增加值占GDP的比重(%)
5
20
30
机械和运输设备制造业占制造业的比重(%)
5
20
30
机电产品占出口总额的比重(%)
1
10
30
城市化率(%)
10
30
70
 
柳江为县域经济,可考虑采用人均总量指标体系及结构指标体系,确定五个指标来判断其工业化进程,即人均GDP,制造业占整个GDP的比重,机械制造业占制造业的比重,农业劳动力占全社会劳动力的比重,城市化水平。2006年,柳江人均GDP为﹡美元,农业劳动力占全部劳动力的比重为﹡%,制造业占整个GDP的比重为﹡%,机械制造业占制造业的比重为﹡%,城镇化率为﹡%。对照以上5项主要指标,柳江有3项指标达到了工业化中期的指标值。
◆国家统计局“双指标衡量法”。指同时依据增加值和劳动力两个标准来衡量工业化实现程度。具体公式为:工业化实现程度系数=增加值贡献系数+劳动力贡献系数。其中,增加值贡献系数用工业增加值占工农业增加值比重来衡量;劳动力贡献系数用非农业产业劳动者占社会劳动者总数比重来衡量。当工业增加值占工农业增加值比重(或非农业产业劳动者占社会劳动者总数比重)大于或等于0.5时,则其贡献系数为0.5;当这一比重小于0.5时,则其贡献系数=比重/2。工业化实现程度系数的取值范围是大于0而小于或等于1。判断标准是,如果工业化实现程度系数低于0.5,表明该地区处于农业化社会;如果高于0.5,表明已进入半工业化社会;如果为1,则表明已经实现工业化开始进入后工业化社会。根据这一评价方法,柳江的工业化实现程度系数为﹡(见表8),表明柳江已经进入半工业化社会。
表8:2006年柳江工业化实现程度
 
工业增加值
占工农业增加值比重
贡献率
非农业产业劳动者
占社会劳动者总数比重
贡献率
工业化
实现程度系数
柳江
 
综合上述评价方法的测算结果,我们认为,柳江县的工业发展水平处于工业化初期向工业化中期推进的阶段。
从已经实现现代化国家的发展轨迹看,一个国家(地区)要实现工业化、现代化,一般都是从农业、农村取得原始积累,等工业化发展到一定程度,再反哺农业(提供现代化的农业生产资料和基础设施等),实现农业的现代化、城乡一体化。根据国际经验,当一国的人均国民生产总值超过300美元之后,就开始转向保护农业;当人均国民生产总值达到800-1000美元时,即可进入工业反哺农业、城市支持农村的发展阶段。
柳江县的上述经济发展的阶段性特征说明,柳江国民经济的主导产业由农业转向工业,经济增长的动力主要来源于非农产业,其经济发展潜能已初步具备了工业反哺农业的可能和条件,实现城乡统筹发展将成为其县域经济和社会全面发展的核心。
 
 
二、柳江县城乡统筹发展状况及基本成因
 
(一)进入“十五”时期,尤其是2003年以来,城乡经济保持了较快发展势头,各项主要社会经济指标态势良好
2000年以来,柳江县的经济出现了持续快速发展态势,城镇经济和乡村经济都上了一个新的台阶,经济结构进一步优化,经济发展速度和结构变化呈现以下几方面的特征:
1、地区生产总值(GDP)大幅增长,经济总量不断扩大,县域财政能力迅速增加
GDP是反映区域经济和社会发展整体水平的重要指标,也是全面建设小康社会的物质基础和核心指标。“十五”期间(2001-2005年),柳江县地区生产总值年均增长﹡%,2006年,GDP增长更为迅速,增长率达到了﹡%。分产业看,第二产业,尤其是工业经济发展迅速,2006年,全县工业增加值达到了﹡万元,是“九五”期末2000年的﹡倍;第一产业在2003年以后稳步发展,2005年第一产业增加值为﹡万元,是2000年的﹡倍。2006年,第一产业增加值达到﹡万元,比2005年增涨了﹡%。随着经济总量的扩大,财政收入连年快速增长,县域财政能力迅速增加。2001-2005年柳江县财政收入年均增长﹡%;2006年实现财政收入约﹡亿元,比2005年增长了﹡%。
根据《国家统计年鉴(2006年)》及区政府主席陆兵的政府工作报告,广西2001-2006年GDP增长速度分别为﹡%、﹡%、﹡%、﹡%、﹡%、﹡%。与之相比,柳江县2001-2006年经济发展速度在大多数年份超过了广西全区的平均值,呈现良好的发展态势,为柳江县统筹城乡发展、全面建设小康社会奠定了比较坚实的经济基础。
2、产业结构和就业结构不断优化
产业结构一般是指国民经济各产业部门之间和各产业内部的构成状况,以及它们之间相互制约的数量比例和关联关系。产业结构是经济结构的核心指标,是解释经济增长的核心因素,经济发展过程在质上首先表现为产业结构的优化升级。就业结构指一定时期内一个国家(地区)所有从业人员在国民经济各领域、各行业的分布状态,在一定程度上反映了该国(地区)经济发展所处的阶段及发展水平。就业结构决定于产业结构,是衡量和影响产业结构演变的重要因素。十五期间,柳江县的产业结构出现了转折性变化,产业结构和就业结构不断优化。
一是工业经济发展势头强劲,二、三产业在GDP中的比重逐步加大。2002年以来,柳江工业保持了两位数的增长,2002-2006年,工业增加值增长率分别为﹡%、﹡%、﹡%、﹡%、﹡%,平均发展速度快于全国、广西以及柳州地区的平均水平。由于工业经济的快速增长,柳江县产业结构不断优化(见表9),2003年,柳江三次产业比重由“九五”期末的﹡:﹡:﹡调整为﹡:﹡:﹡,实现了国民经济从农业主导型向工业主导型的历史性转变。
表9:柳江县三次产业在GDP中的比重(%)
年份
总值
第一产业
第二产业
第三产业
2000
100
2001
100
2002
100
2003
100
2004
100
2005
100
2006
100
 
二是非农特别是工业部门的就业比重大幅上升,农民的就业结构开始逐步从农业部门中脱离出来。经济结构的调整和产业结构的升级,带动了就业结构的变化。2003年以来,柳江县的就业结构与经济结构的变动趋势基本是一致的,在总量扩大的同时,也经历了第一产业就业人口比重逐步下降、第二、第三产业比重快速提高,劳动力向工业集聚的发展过程(见表10),2003年,第一产业从业人员比例比2002年下降了近﹡个百分点,第二、三产业从业人员比例分别将近上升了﹡个百分点和﹡个百分点。
表10:柳江县2002-2006年就业结构
指标名称
计量单位
2002年
2003年
2004年
2005年
2006年
就业人员比例
%
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
第一产业
%
第二产业
%
第三产业
%
 
3、城乡居民收入水平逐年提高,生活质量不断提升,消费结构逐步优化
2003年以后,随着产业结构转型,工业跳跃式发展,全县城乡居民收入实现了较大幅度的增长。2004-2006年连续3年居民人均可支配收入年增长率增幅超过﹡%(见表11),尤其是2006年,由于新的工业布局初步成型、农业产业化发展等原因,城乡居民的收入水平大大提高,人均可支配收入比2005年增长了﹡%,比2000年增长了﹡%,其中,农民人均纯收入比2005年增长了﹡%,比2000年增长了﹡%;城镇居民人均可支配收入比2005年增长了﹡%,比2000年增长了﹡%。
 
表11:2001-2006年柳江县城乡居民收入增长水平
年份
2001
2002
2003
2004
2005
2006
居民人均可支配收入年增长率(%)
城镇居民人均可支配收入年增长率(%)
农民人均纯收入年增长率(%)
 
居民收入的增长,带动了居民储蓄率的提高,2000-2006年全县居民储蓄存款余额平均增长幅度为﹡%,2006年城乡居民储蓄存款余额达到﹡万元,人均约﹡元,其中,农村居民储蓄存款余额比城镇居民有更快的增长(农村居民人均储蓄存款余额比2000年增长了﹡%,城镇居民人均储蓄存款余额比2000年增长了﹡%)。收入决定消费,收入水平的快速提高必然带来居民消费能力的增强,促使消费结构逐步优化。
首先,城乡居民人均消费支出呈逐年上升态势,居民的消费水平有所提高。从消费水平看,2005年,全县实现社会消费品零售总额﹡亿元,比2000年增长﹡%,年均增长﹡%;2006年社会消费品零售总额为﹡亿元,比2005年增长了﹡%。其中,城镇居民年人均消费支出在2003年以后增长较快,反映出产业结构转型、居民收入增长对居民消费的拉动。2005年,城镇居民年人均消费支出达﹡元,比2000年的3059元增长了﹡%,农村居民年人均消费支出也比2000年增长了﹡%;2006年,这一指标继续提高。
其次,居民的消费结构逐步优化。消费结构是指在一定社会经济条件下,人们所消费的生活资料和劳务在种类和数量上的比例关系。消费结构及其变化是衡量居民生活水平的重要标志,它反映了居民的消费特征及消费趋势,反映了居民生活水平提高程度及社会经济发展状况。其中,恩格尔系数(即食品类消费占消费支出的比重)是一个国际通用的衡量消费结构的重要指标,对一个国家或地区消费结构是否合理、生活水平是否提高的界定,通常需要对恩格尔系数进行系统、深入地分析。
柳江县居民消费结构变化主要体现在以下几个方面:
其一,恩格尔系数呈下降态势。根据联合国粮农组织的标准划分,居民生活水平分为五个等级:60%以上为贫困,50%-59%为温饱,40%-49%为小康,30%-39%为富裕,30%以下为最富裕。
2000年以来,柳江县的恩格尔系数呈现下降趋势(见表12)。
表12:柳江县恩格尔系数
年份
 
2000
2004
2005
2006
恩格尔系数
%
城镇居民恩格系数
%
农村居民恩格尔系数
%
 
      2005年,柳江县城镇居民人均食品消费支出﹡元,比2004年增加了﹡元,年增长﹡%,但恩格尔系数下降了﹡个百分点;农民人均食品支出﹡元,比2004年增加了﹡元,年增长﹡%,但恩格尔系数下降了﹡个百分点,下降速度明显快于城镇居民。恩格尔系数的下降态势,说明随着城乡居民生活水平的提高,城乡居民的食品支出相对于其他消费的重要程度在降低,这是消费结构优化的重要标志。
       其二,农村医疗保健支出快速增长。2005年,农村居民人均医疗保健支出为﹡元,比上年增加了﹡元,年增长﹡%。同期,城镇城市居民人均医疗保健支出基本与上年持平。农村居民人均医疗保健支出上升虽有医药费(即医疗费和药品费)上升原因,但农村医疗保健条件的改善也起到重要作用。
        其三,娱乐、教育文化服务消费呈增长态势。2001-2005年间,城、乡居民用于娱乐教育文化服务消费年均分别增长﹡%、﹡%,其中,城镇居民年人均文化教育、娱乐消费支出增长较快,其消费比重由2000年﹡%上升到2005年的﹡%;农村居民的这一比重在2000-2005年则基本保持在﹡%左右。
        4、固定资产投资规模快速扩大,自主增长机制逐步形成
        固定资产投资是社会固定资产再生产的主要手段,也是进一步调整经济结构和生产力的地区分布、增强经济实力、改善人民物质文化生活的重要物质条件。柳江县工业的快速发展,也强化了县域固定资产形成能力,全县固定资产投资规模快速扩大,自主增长机制逐步形成。“十五”期间,全社会固定资产投资累计完成﹡亿元,年均增长﹡%。其中,2005年,全社会固定资产投资完成﹡亿元,比2000年增长﹡倍;2006年,全社会固定资产投资完成﹡亿元,比上年增长了﹡%。固定资产投资总量的迅速增长,为县域经济的进一步发展提供了强大的动力。
    上述分析表明,从总体来看,柳江县在城镇经济快速平稳发展的同时,农村经济也保持了较快的发展速度,城乡居民生活水平不断提高,生产、生活环境得到了很大改善。但是,因为农村经济基础薄弱,城乡差距仍然明显,一些矛盾和问题亟待解决。
 
    (二)城乡产业发展不平衡,第一产业劳动生产率与其他产业的差距缩小,但比重偏高,发展速度相对较慢,总体发展水平与其他产业仍有较大差距
 
        1、柳江县第一产业呈现的特点
        分析2000年以来第一产业的发展情况,我们发现,柳江县第一产业的发展有以下特点:
    特点一:第一产业劳动生产率有所提高,但提高速度较慢。
考察第一产业劳动生产率,我们可以从以下几个指标来衡量:一是相对劳动生产率,即第一产业从业人员占全部就业人员的比例下降幅度与第一产业占GDP比值的变动幅度的比较。2000-2005年,柳江县第一产业从业人员占全部就业人员的比例下降幅度大于第一产业占GDP比值的变动幅度,与2000年相比,2005年柳江县第一产业在GDP中的比重下降了﹡个百分点,而第一产业的就业份额比2000年下降了﹡个百分点,说明第一产业的的相对劳动生产率有所提高,但第一产业的就业份额仍然高达﹡%。2006年,这一指标仍然高达﹡%,与柳江所处的工业化阶段发展要求有较大的差距。二是比较劳动生产率,即第一产业的产值在GDP中的比重与第一产业从业人员在全部就业人员中的比重的比较,用公式表现为:第一产业比较劳动生产率=该产业增加值相对比重/该产业劳动力相对比重。2005年,柳江县第一产业的比较劳动生产率为﹡,比2000年的﹡仅提高了﹡个百分点,2006年,第一产业的比较劳动生产率下降为﹡,说明柳江第一产业劳动生产率提高速度相对较慢。三是第一产业与非农产业劳动生产率的差距。2005年与2000年相比,全社会劳动生产率提高了﹡倍,第一产业的劳动生产率提高了﹡倍,非农产业劳动生产率提高了﹡倍(见表13),农业与非农产业劳动生产率的差距,从2000年的5倍缩小到2005年的﹡倍,说明从2000年到2005年,柳江第一产业的劳动生产率提高速度快于非农产业劳动生产率提高速度,但第一产业劳动生产率与非农产业的绝对差距略有增加(2000年为﹡元,2005年为﹡元)。
 
表13:柳江县第一产业劳动生产率
年份
2000
2005
地区生产总值(万元)
从业人员总数(人)
从业人员比重(%)
地区生产总值(万元)
从业人员总数(人)
从业人员比重(%)
 
第一产业
第一产业劳动生产率
(元/人)
非农产业劳动生产率
(元/人)
全社会劳动
生产率
(元/人)
 
特点二:第一产业的比重仍然偏高。
2003年,柳江县第二产业大幅度增长,实现了产业结构从农业主导向工业主导的转折性变化,这是柳江县产业结构优化升级的突破。但与全国乃至广西的平均水平相比,柳江县第一产业的比重明显偏高。2005年,柳江第一产业在GDP中的比重高于全国平均水平﹡个百分点,高于广西平均水平﹡个百分点,高于柳州市平均水平﹡个百分点,2006年,柳江第一产业比重继续下降,但其在GDP中的比重仍然高于全国2005年平均水平﹡个百分点,高于广西2005年平均水平﹡个百分点,高于柳州市2005年平均水平﹡个百分点(见表14),说明柳江县经济发展对第一产业的倚重程度较高,其产业结构还具有明显的低层次性和对自然资源的依赖性,显然不符合柳江现在的工业化阶段要求。
表14:柳江县产业结构比较
 
年份
总值
第一产业
第二产业
第三产业
全国
2005
100
广西
2005
100
柳州
2005
100
柳江
2005
100
2006
100
 
特点三:第一产业的发展速度相对缓慢,总体发展水平与其他产业仍有较大差距。
2005年以前,第一产业处于平稳发展的态势,其发展速度基本保持在﹡%左右,到2006年,才得以较快发展(﹡%)。有关数据比较显示,2001-2005年,柳江第一产业的增长速度快于广西平均水平,但与全国平均水平和柳州市相比,其增长速度相对缓慢(全国第一产业在2001-2005年平均增长速度为﹡%,柳州年平均增长速度为﹡%,柳江县第一产业平均增长速度只有﹡%,见表15),与第二、第三产业,尤其是工业的发展势头相比,第一产业发展相对落后,其总体发展水平与其他产业仍有较大差距,表现在:农业尚未完全走出粗放经营,集约经营和农业产业化水平不高,农业的劳动生产率较低(见表13)等。
 
表15:柳江县第一产业增长速度比较
年份
 
2001
2002
2003
2004
2005
2001-2005年均增长%
全国
广西
柳州
柳江
 
按照经济学的原理,合理的产业发展差距有利于刺激和拉动梯度发展和产业升级,但是过大的差距却往往导致城乡资源与市场的正常梯级传递链条断裂及产业间互相支持效应的丧失,影响产业结构的优化和升级。
2、柳江县第一产业发展特征形成原因分析
综合有关情况和数据进行分析,柳江县第一产业发展具有如前所述的三方面特征,可能是由以下几个方面的因素决定的:
原因之一:第一产业在县域经济中地位的变化在根本上不是内生的,其影响因素主要来源于产业外部。
2003年以来,得益于柳州产业转移和产业发展道路的正确选择,柳江工业实现了跳跃式发展,第二产业在GDP中的比例迅速上升到﹡%。工业的迅速发展,带动了第三产的发展(2004-2006年,第三产业年平均增长﹡%,其中,增长最快的是交通运输、仓储及邮电通信业和其他服务业,2000年,交通运输、仓储及邮电通信业增加值占第三产业增加值的比重为﹡%,其他服务业该指标为﹡%,到2006年,交通运输、仓储及邮电通信业增加值占第三产业增加值的比重上升到﹡%,其他服务业该指标上升到﹡%;同期,批发和零售贸易、餐饮业的该指标则由﹡%下降到﹡%),但由于发展惯性,第三产业的发展仍然滞后,在GDP中的比重低于全国及广西的平均发展水平。工业的迅速发展,也带动了农村劳动力的就地转移,部分剩余劳动力从农业中转移出来,提高了第一产业的劳动生产率,缩小了第一产业与其他产业劳动生产率的差距。但现代农业发展进程不能与工业化进程同步推进,因而,第一产业尚未从根本上改变落后状况。
原因之二:农业生产方式变革的推动作用。
2003年以来,随着产业结构的调整和劳动力的转移,柳江的农业生产方式出现了革命性的变化,初步显示了农业生产方式变革在农业产业化中的作用,在一定程度上推动了第一产业劳动生产率的提高。
一是土地使用权流转浮出水面。80年代后期以来,农村集体土地使用权流转在我国比较发达的农村悄然兴起。土地流转是家庭联产承包实践的产物,它不仅解决了农村土地撂荒等现实问题,而且推动了土地规模经营,加快了农村经济的发展,已经成为推进农业产业化的一个核心环节,成为农业和农村经济发展的一场新的革命。近年来,柳江县也开始出现土地流转,部分乡镇农业集约化程度加强,农民的土地流转收益得到增加,其中,拉堡镇基隆上屯村土地流转规划展现了一个较好的发展前景。
二是沟通企业与农民的中介——农业专业合作组织(各种农业协会)发展迅速,目前全县共有农民专业合作组织﹡个,其中,成团镇鲁比葡萄协会、百朋镇怀洪莲藕协会等已经发展得较为成熟,里高镇桑蚕技术协会、成团镇同乐优质米协会和成团镇大荣无公害蔬菜协会等一批农业专业合作组织也日趋健全完善,在农业技术和新品种推广,连接农产品与销售市场,推动农产品商品化、产业化,提高农业竞争力等方面发挥了重要作用。
由于农业生产方式的变革及政府的引导,柳江县的农业产业化取得初步进展,百朋莲藕、鲁比葡萄、成团大米、进德果蔗、三都生姜、里雍头菜、里高青花梨等一批地方特色农产品得到了培育和发展,基本形成了 “一乡一品、一村一品”的农业生产发展格局。2006年底,全县已基本形成以成团为重点的优质米生产基地﹡万亩;以进德、成团、三都、百朋为中心的蔬菜生产基地﹡万亩(含复种面积);以进德为中心的果蔗生产基地﹡万亩;以里高、成团、里雍为重点的优质水果生产基地﹡万亩;以里高、流山、土博为中心的桑蚕生产基地﹡万亩;以流山、进德为重点的食用菌生产基地也初具规模,农业生产的专业化程度得到深化。
但是,总体上看,由于新型农业生产方式尚未在柳江形成成熟模式等原因,农业劳动生产率的提高缺乏有效空间,农业产业化发展不充分,第一产业尚未从根本上改变其落后状态。
我们认为,农业产业化存在的问题主要有:农业产业部分实现了联合销售,但生产环节专业化程度不高,基本属于小农经营方式;产销中介服务不发达,销售渠道比较单一;尚未形成有力的龙头企业;产业链短(主要是下游产业发展不充分)。
原因之三:农业基础薄弱,农业生产环境不尽如人意,制约了第一产业的快速发展。
(1)长期的城乡二元经济结构导致农业发展先天不足,后天失调,农业生产基础薄弱。
2000年以来,县财政大幅度地增加农业投入(2006年,财政支农支出﹡万元,比2000年的﹡万元增长了﹡%),但支农支出占地方财政支出的比重变幅不大(见表16),比较地区国民生产总值及财政收入的增长速度,支农支出占整个社会总量的比重不仅低,而且呈不断下降的态势,支农资金安排有时不能及时按时到位,从当前农业和农村建设发展要求看,财政支农投入总量尚不能适应新形势的需要。同时,支农资金投入结构不合理,大部分资金仍用于人员供养及行政性开支,用于生产性建设的支出比重较低,如农村基础设施、农业科研推广、农业社会化服务体系建设等投入还很欠缺。
由于受生产经营规模小、收入水平低等因素的制约,农户对农业生产的投入不足问题也难以解决。
 
                                                           表16:柳江县财政支农状况
年份
 
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
地方财政支出
万元
财政支农支出
万元
财政支农支出占
地方财政支出的比例
 

 

 

        长期的投入不足,造成农业生产基础薄弱,不能有效保证农业生产的持续稳定发展,不利于农民收入的持续提高。具体表现:

     一是农村基础设施(水、电、路、生态等状况)滞后。以农村公路建设为例,到2006底,全县127个行政村有﹡个通了四级公路(通达率为﹡%),其中,只有﹡个行政村通了柏油路,柏油路通达率仅为﹡%;县域内公路网虽已基本形成,但路网技术等级结构低,尚未全部达到四级公路的标准;农村公路建设缺乏系统规划,通达深度不足,缺乏资金支持,建、管、养比例失调,发展后劲不足。

        二是农村信息化建设明显滞后。从信息渠道看,农村信息渠道单一,缺乏图书室、网络室等基本信息设施,农村居民主要是通过电视来了解信息。至2007年8月底,县城有线电视﹡多户,有线电视覆盖率达到﹡%。但全县12个乡镇除县城所在地拉堡镇外,只有进德、百朋、成团、三都、里高、穿山等6个乡镇实现与县城有线电视的光纤联网;在全县农村﹡万户中,有线电视用户共有﹡多户,覆盖农村人口﹡万人,覆盖率只有﹡%。

        三是农业自我发展能力(积累能力)及融资能力非常有限,农业发展的弱质状态制约了其自我积累能力和融资能力。

    首先,农业的自我积累能力取决于农民收入及储蓄状况。与城镇居民相比,近年来农村居民储蓄存款余额虽然增长较城镇居民的增长速度快(2006年,农村居民储蓄存款余额比2000年增长了﹡%;城镇居民储蓄存款余额同比增长了﹡%),但由于存款余额基数少、人口多,农村居民储蓄存款余额仍然很少,2006年,城、乡居民人均年末储蓄存款余额比约为﹡(以农村居民人均年末储蓄存款余额为1,见表17),城乡差距较大,加上社会保障水平低,农村居民存款的预防性功能较强,生产性积累非常有限。

]表17:2006年柳江县城、乡居民储蓄存款增长情况
 
城镇(县城拉堡镇)
农村(县城以下)
 
 
比2000年增长(%)
 
比2000年增长(%)
储蓄存款余额(万元)
人均储蓄存款余额(元)
       
 
       其次,由于缺乏经济担保能力,农业的融资能力也非常有限。根据县统计局的资料,2000-2006年,全县金融机构短期工业贷款年均增长﹡%,而短期农业贷款年均只增长﹡%。
          (2)耕地面积逐年减少
    随着经济的发展,工业用地和住房用地需求迅速增加,耕地面积逐年减少,2000-2005年,年末实有耕地面积年均减少了﹡%,按16-60岁农业人口数计算,2005年年末人均实有耕地面积比2000年减少了﹡公顷,是2000年末人均实有耕地面积的﹡%(见表18)。
表18:柳江县“十五”期间人口与土地
指标名称
计量
单位
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年
2005年
年增长%
年末总人口
16—60岁农业人口数
万人
 
年末实有耕地面积
公顷
1、水田
公顷
2、旱地
公顷
年末人均实有耕地面积
公顷
 
 
(3)农业技术推广工作还比较薄弱
2001年以来,柳江县加大了农业科技推广经费投入力度(见表19),2002-2006年,全县农业科技推广经费投入年均增长﹡%。各农技推广站通过办培训班、建示范样板、利用现代信息网络等途径加强农业科技推广,在科技兴农方面取得了良好成效。2006年全县农作物良种覆盖率达到﹡%以上;培训农户﹡万人次以上,引进、示范和推广新技术品种﹡项(个)。
表19:柳江县2001-2006年农业科技推广投入经费表
 
2001
2002
2003
2004
2005
2006
培训经费(万元)
各类项目费(万元)
总  计
 
存在问题:由于体制和政策的影响,农业推广体系不健全,渠道单一,活力不够,动力不足,导致农业科技成果转化不畅、推广率低,制约了现代农业的发展。
(三)在居民收入水平普遍提高的同时,农民收入来源单一,增收相对缓慢,城乡居民的收入差距有所拉大
我国现阶段城乡关系的现实形态就是城乡差别,而城乡差别主要体现在城乡居民的收入差距上。与我国大多数地区一样,柳江县居民收入的状况,也反映了这一现实。如前所述,与2000年之前相比,柳江县的生产力获得很大发展,农民收入和生活水平有了较大提高,农民生活质量也有了较好改善。但是,与城镇居民平均收入水平相比,农民收入水平的增长速度相对缓慢,城乡居民的收入差距有所拉大,其主要原因在于长期二元结构导致的农业、农村发展滞后,农村劳动力转移不顺畅,农村居民收入来源单一等。
1、农村居民收入增长情况
自2003年柳江产业结构出现转折性转变后,柳江经济进入快速发展时期,城乡居民收入均有较大幅度增长,尤其是城镇居民,收入涨幅大大高于农村居民收入涨幅。2004-2006年,城镇居民人均可支配收入的增长率分别为﹡%、﹡%、﹡%,年平均增长﹡%。同期,农村居民人均纯收入的增长率分别为﹡%﹡%和﹡%,年平均增长﹡%,比城镇居民低﹡个百分点;与此相应,城乡居民的收入差距也呈现扩大的趋势,2003年,城乡人均可支配收入比(以农民人均纯收入为1)为﹡,2004年,同比增至﹡,2005、2006年,这一指标分别为﹡、﹡(见表20)。值得注意的是,按照国家统计局统一口径计算出来的城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比例,还不能全面、真实地反映城乡之间的实际收入、实际福利水平上的差距。城镇居民可支配收入还没有涵盖城市居民所享有的医疗、教育、养老、失业等保障补贴。城镇社会保障程度的提高,无形之中加大了城乡居民的实际收入的差别。
表20:柳江县城乡居民收入水平比较
年份
 
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2000-2006年均增长(%)
居民人均可支配收入
 
居民人均可支配
收入增长率
 
城镇居民人均可支配收入
 
城镇居民人均可支配收入增长率
 
农民人均纯收入
 
农民人均纯收入增长率
 
城乡人均可支配收入比
(以农民人均纯收入为1)
 
 
 
根据《广西各地市全面建设小康社会目标评价指标体系表》,广西2020年城乡居民收入比的目标值为≤﹡。目前,柳江县的城乡居民收入已经达到该项指标值,必须努力控制城乡居民收入比扩大的苗头。
2、农民的收入来源构成情况
随着经济发展、产业结构优化和劳动力转移,农民的增收渠道有所增多,但农民的收入仍然主要来源于第一产业。2005年,在农村居民的总收入中,第一产业收入占了﹡%,与2004年相比,2005年农村居民人均总收入增收了﹡元,其中,第一产业增收额为﹡元,可见增收部分几乎全部来源于第一产业(主要是农业);排在农民收入第二、三位的分别为工资性收入和第三产业服务性收入。农村居民的纯收入也体现了与农民总收入相似的构成,2005年,柳江农村居民人均纯收入为﹡元,其中,家庭经营收入为﹡元,占年人均纯收入的﹡%,而农村居民的家庭经营收入主要来源于第一产业(占年人均纯收入的﹡%);同年,农村居民人均纯收入比2004年增加了﹡元,其中,第一产业人均增加纯收入﹡元;与全国和广西农村居民收入来源相比,柳江的农村居民的其他收入来源相对较小,其中,工资性收入占全年纯收入的比例比全国低﹡个百分点,比广西平均水平低﹡个百分点;财产性收入占全年纯收入的比例比全国低﹡个百分点;转移性收入占全年纯收入的比例比全国低﹡个百分点。(见表21)
 
表21:柳江县农村居民2005年纯收入来源情况
地区
2005年人均纯收入(元)
工资性收入
家庭经营纯收入
财产性收入
转移性收入
单位
(元)
占全年纯收入的比例(%)
单位
(元)
占全年纯收入的比例(%)
单位(元)
占全年纯收入的比例(%)
单位
(元)
占全年纯收入的比例(%)
全国
广西
柳江
 
收入来源单一不利于农民增收。随着人民生活水平的提高和农业的发展,我国农产品已经从以往的长期短缺到总量基本平衡、丰年有余,人们对农产品的需求发生了很大的变化。农产品供求格局的变化,加大了农民增收的困难。在农产品绝对短缺时期,只要农业能增长,农民就能增收。在需求约束情况下,一般意义上的农业增产已不足维持农民增收,甚至出现增产不增收的情况。这将是今后农民的农业收入难有再大幅度增长的重要原因之一。
(四)城乡居民消费水平差距有一定幅度扩大,消费支出结构差距逐步明显
分析城乡居民的消费状况,我们发现,2000年以来,农村居民在收入增长、生活改善的同时,与城市居民的消费差距无论在量上还是在质上均已越来越大。
从量上看,2000年,城镇居民年人均消费支出为﹡元,农村居民年人均消费支出为﹡元,城乡居民消费支出水平比(以农村居民年人均消费支出为1)为﹡。此后几年,这一指标持续提高,在2004年达到﹡;2000-2006年,城乡居民消费支出水平比平均为﹡(见表22)。
 
表22:城乡居民消费支出人均水平比
年份
 
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
城镇居民年人均消费支出
农村居民年人均消费支出
城乡居民消费支出水平比(以农村居民年人均消费支出为1)
%
 
从质上看,城乡居民的消费结构也存在着差别,主要体现在:(1)随着收入水平的提高,城镇居民的娱乐教育文化服务消费增长速度大大快于农村居民的该项指标,2001-2006年间,城、乡居民用于娱乐教育文化服务费用支出年平均增长率分别为﹡%、﹡%,城乡居民娱乐文化服务消费水平的差距有扩大趋势(见表23);(2)城镇居民主要耐用品消费普及率远远高于农村居民主要耐用品消费普及率(见表24)。
表23:柳江县城乡居民娱乐文化服务消费水平的比较
年份
 
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
城镇居民年人均文体娱乐文化服务费用
农民居民年人均文体娱乐文化服务费用
城乡居民年人均文体娱乐文化服务费用比(以农村居民支出为1)
 
 
表24:城乡居民主要耐用品消费品普及率(每百户耐用消费品拥有量)
年份
 
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
城镇居民主要耐用品消费普及率
%
 
 
 
 
 
 
 
#彩电
 
冰箱
 
洗衣机
 
摩托车
 
农村居民主要耐用品消费普及率
%
 
 
 
 
 
 
 
#彩电
 
冰箱
 
洗衣机
 
 
我们认为,城乡居民消费差距扩大的原因主要有以下几个方面:
1、城乡居民收入差距导致城乡消费差距进一步扩大。
2、农村消费环境的限制。由于基础设施建设跟不上,农村的消费环境总体上欠佳,抑制了农民的消费。主要表现在:(1)水电等基础设施建设滞后,大功率多功能的家电设施用不上,洗衣机因无自来水只能当摆设;(2)服务网络少,农民无法享受到良好的售后服务;(3)由于农村居民的识别能力和倾向于选择低价商品的消费心理,他们更易于受假冒伪劣和过期商品的侵害。
3、受城乡居民不同的消费观影响,城乡居民表现出了不同的消费行为,进而拉大了城乡居民文体娱乐文化服务消费的差距。城市居民收入水平较高,信息来源较广,接受新事物的能力比较强,更重视生活质量,因而更热衷于假日旅游、购物消费等娱乐活动和信贷消费;而大部分农村居民仍然保持着比较传统的消费观念。
(五)城乡居民的生活环境也存在相当大的差距
近几年,农村基础设施有了很大改善。但从总体上看,农村地区基础设施建设严重滞后,特别是山区、经济欠发达地区,供水、供电、交通、通讯条件薄弱,配套差,存在电力短缺、自来水入户水平低、道路通行能力较差、通讯条件落后以及公共设施投入严重不足等问题,其生活环境与城镇居民的生活环境有显著的差异。
(六)农村人口比重大,城镇化水平低
由于城镇化水平低,无法发挥城镇的集聚效应,农村劳动力转移缓慢。2000年以来,农业人口比例一直维持在﹡%左右,非农人口即城镇常驻人口占全部人口的比重为﹡%,低于广西平均水平(2000年为﹡%,2005年为﹡%)。同时,由于柳江县域经济的快速成长主要源于工业发展,而第三产业相对滞后,吸纳农村转移劳动力的空间有限,因此,表现在就业结构上,农业从业人员比例偏高(见表10),说明柳江工业化发展阶段的不成熟性和较低的城镇化水平反过来又制约了农村劳动力转移的速度。
(七)城乡社会保障水平差距较大,农村社会福利及社会保障严重缺失
受二元结构根深蒂固的影响,我国长期以来社会保障制度绝大部分着眼于城镇居民,农民在发展过程中不能完全享有与城镇居民同等的权利,农村普遍缺乏必要的社会保障和社会福利,城乡之间社会保障水平存在较大差距。
近几年来,柳江县城镇基本社会保障覆盖面逐步扩大,到2006年,城镇基本社会保障覆盖率已达到﹡%(见表25)。
 
表25:柳江县城镇基本保险覆盖率
年份
2004
2005
2006
2007(1-6月)
①已享受基本养老保险的人数(人)
②应享受基本养老保险的人数(人)
 
③已享受基本医疗保险的人数(人)
④应享受基本医疗保险的人数(人)
 
⑤基本保险覆盖率(%):
〔(①+③)/(②+④)〕×100%
 
 
相比之下,农村社会保障体系尚处于起步阶段,各项社会保障制度起步晚,保障体系不健全,保障水平低。
农村社会保障体系主要包括新型农村合作医疗、农村医疗救助和农村居民最低生活保障等项目,尚未建立起农村养老保险制度。农村居民最低生活保障制度开始实施于2007年1月1日,保障范围为家庭年人均收入低于﹡元的人口。目前,农村低保覆盖率还较低,截止到2007年7月31日,全县共审批农村低保户﹡户﹡人,审批低保金﹡万元,人均月补差﹡元。2006年开始实施新型农村合作医疗,当年共有农民﹡人参加新型农村合作医疗,参合率﹡%;新农合共筹集资金﹡万元,年内共有﹡人次的农民享受到新农合补偿,补偿总金额﹡万元,逐步解决了农民基本医疗保障和看病难问题。据我们的问卷调查,农村居民对新农合多数持肯定态度,有参合意愿,但经济发展层次越低的地区,人们的参合意愿越模糊。总体上看,由于卫生资源分布的不合理,农村医疗救助水平还比较低。
(八)城乡文化、教育及卫生等社会事业发展程度存在较大差距
1、文化。十五期间,柳江县加大对文化事业的投入,先后投入﹡多万元新建县图书馆、乡镇文化站,举办文化艺术节、开展群众文化活动、参加上级文艺比赛,促进了城乡居民的精神文化生活。目前,柳江县有文化馆﹡个,图书馆﹡个,文化站﹡个,乡镇(包括村委、学校)文化活动室﹡个,阅览室﹡个,图书室﹡个;全县有业余文艺队﹡个、专业文工团﹡个和有﹡个电影队。但是,全县文化产业尚未形成,缺乏长远规划。
由于没有城乡文化娱乐设施对比的相关数据,我们主要通过问卷对农村文化事业的发展情况进行判断。根据问卷和访谈,我们了解到,农村居民有相当的文化需求,大多数村民希望村里有文化站(室),并希望文化站(室)能提供书籍等资料,其中,越是经济发展程度高的地区,其村民对种养技术等方面的书籍需求越大。对于“你希望文化站(室)可以给你提供什么活动?增加什么设施?”的问题,有﹡%的村民希望提供种养等技术的书籍和培训,其中进德的三千、成团的鲁比、三都的觉山和土博的波村,分别有﹡%、﹡%、﹡%的村民有这种意愿。由于农村的文化站点少,农村居民的文化生活相对单调,他们的文化活动主要是收看电视、观看电影,逢年过节观看或参与各种文艺表演和文化比赛活动,其主要特点是以自娱自乐为主。
2、教育。柳江县的教育发展主要有以下特点:
(1)总体上,柳江县的教育投入偏低,2000-2006年,柳江财政性教育经费占GDP比重(%)分别为﹡、﹡、﹡、﹡、﹡、﹡、﹡,低于同期全国及广西平均水平,不利于教育事业的发展。
(2)由于已经基本实现九年义务教育,城乡基础教育在普及率上差别不大,但在教育质量和教育资源的配置上仍然存在明显的差距。其一,比较城乡教师资源,2001-2006年,县城每百小学生教师拥有量在各年度(2002年除外)一般比乡每百小学生教师拥有量多﹡人左右;其二,比较城乡初中毕业生升学率可知,2001-2006年,乡镇应届初中毕业生升普通高中的比率一直徘徊在﹡%以下,远低于县城初中毕业生升学率;其三,农村学校教学设施相对简陋;其四,农村初中学生学业完成率与县城相比还有一定差距,中途辍学现象并不鲜见,这主要是由于学习成绩不好的学生厌学等原因造成的。
3、卫生。城乡卫生条件的差距主要体现在医疗条件及公共医疗卫生经费的财政支出水平上。2006年,全县每千人拥有医疗床位﹡张,执业医师﹡人,其中,城镇每千人拥有医疗床位﹡张,执业医师﹡人,远远高于乡村的﹡张和﹡人。在2001-2006年各年的卫生经费财政支出中,县城支出占全县支出的比例大多数年份在﹡-﹡%之间,远远高于农村支出比例(见表26),体现了公共医疗资源在城乡之间分配的不均衡状况。
表26:柳江县城乡人均医疗卫生经费财政支出
年度
卫生经费中
县财政支出
(万元)
人均
支出量
(元)
其中
县城支出(万元)
其中农村支出(万元)
县城支出占全县支出的比例(%)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
 
 
 
第三部分
柳江县城乡统筹发展,
推进全面建设小康社会步伐的对策研究
 
 
胡锦涛总书记在中共十七大报告中明确指出:“科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。”贯彻落实科学发展观,实现城乡统筹发展,全面建设小康社会,是柳江县经济社会发展的重要指导方针,也应成为柳江县坚持贯彻落实中国特色社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的基本目标、基本纲领和重大战略指导思想。
 
一、柳江县城乡经济社会发展面临的形势
 
(一)中国经济保持平稳快速增长所构建的发展平台
经过“十五”期间的发展,中国已具备保持经济平稳快速增长及社会和谐进步的有利条件:城乡居民消费结构加速升级,将带动产业结构加快调整和城镇化加快发展,市场潜力巨大。劳动力资源丰富,国民储蓄率较高,基础设施不断改善,产业配套能力较强,科技教育具有较好基础,社会政治保持长期稳定。改革向纵深推进,社会主义市场经济体制逐步完善,将进一步激发社会活力和发展动力。和平、发展、合作成为当今时代的潮流,世界政治力量对比有利于保持国际环境的总体稳定,经济全球化趋势深入发展,科技进步日新月异,生产要素流动和产业转移加快,我国与世界经济的相互联系和影响日益加深,国内国际两个市场、两种资源相互补充,为国内经济保持平稳快速增长构建了良好的发展平台。
(二)承接东部转移及柳州市经济结构调整带来的机遇
“十一五”时期是我国全面建设小康社会的关键时期,十届全国人大四次会议审查通过的“十一五”规划纲要提出“立足优化产业结构”推动发展,把调整经济结构作为主线,促使经济增长由主要依靠工业带动和数量扩张带动向三次产业协同带动和结构优化升级带动转变。为此,顺利承接东部产业转移将为广西的经济社会发展注入新的活力。
在今后相当长的一段时间内,随着国家西部大开发的深入、泛珠江三角洲经济合作扎实推进、中国—东盟自由贸易区的建立、泛北部湾经济技术合作的加强,在“再造一个工业柳州”和柳州市构建特大城市的背景下,柳江县将迎来新一轮跨越式发展难得的重要战略机遇。特别是柳州市作为西南地区重要的交通枢纽和工业重镇,作为面向东盟的汽车城,其工业特别是汽车产业将会迅猛发展。柳江县可以紧紧抓住柳州工业快速扩张和与柳州零距离的区位优势,依托柳州汽车产业的发展,以汽车零部件和机械制造业为主攻方向,不断优化产业结构,搞好工业布局,打造一流的中国汽车零部件配套基地。
(三)柳江县近年来的发展态势及其面临的主要问题
近些年,柳江县依托临近柳州的区位优势,抢抓东部产业转移和柳州市区工业扩张辐射的发展机遇,坚持以产业结构调整优化为主线,以工业园区为载体,以招商引资为突破口,大力发展汽车零部件加工、机械制造等产业,不断加快推进工业化、城镇化和农业产业化,培育壮大优势产业和特色经济。县域经济实现持续快速发展,综合经济实力不断增强,发展水平不断提高。2006年,全县生产总值(GDP)﹡亿元,增长﹡%。产业结构不断优化,工业比重在上升。在2006年全区县域经济发展十佳评比中,综合分值排全区第﹡位。
柳江县经济社会发展面临的主要困难和问题:一是经济总量不大,综合实力不够强。从总体上看,柳江县具备了一定的综合竞争力,但与平果、邕宁等经济发展更快的县区比较,还存在相当的差距;二是工业化水平不高,工业尚未充分发展。具体表现在工业总量仍然偏小,规模以上工业企业偏少,技术层次仍然偏低,工业基础相对较差,工业基地和工业项目推进难度较大。同时,工业园区的建构有待完善,新兴、穿山等工业园区的运行及管理模式需要进一步理顺;三是第一产业比重过大,农业产业化程度不高,尚未完成由传统农业向现代农业的转化;四是第三产业发展缓慢,结构不太合理。配套汽配基地发展需要的生产性物流,房地产业、商贸服务业以及旅游业的发展都不尽完善;五是城镇化建设滞后。柳江县旧城改造的速度和城市道路硬化、绿化、美化、亮化以及城市公园等基础设施建设滞后,县城基础设施不完善,城市设施建设欠账过多。
 
二、柳江县城乡统筹发展的重点、难点及发展思路
 
未来5-10年,柳江县实现城乡统筹发展、全面建设小康社会的重点在二产,难点在农村和农业,质量提升则必须靠三产。这是由柳江县社会经济发展,尤其是产业发展的状况决定的。首先,柳江正处于工业化初期向中期推进的阶段,工业产业发展潜力大,增值空间大,是未来几年柳江提高经济总量和质量的关键,也是柳江县域经济突破的核心和关键所在。其次,要实现城乡统筹发展,全面实现小康社会,必须从根本上解决“三农”问题。但农业和农村发展的落后状况是长期经济二元结构的产物,要突破农业和农村发展的瓶颈,不但涉及宏观上的制度创新,也要求全面提高农民素质,这是一个庞大而复杂的工程。最后,各国经济社会发展的历史进程表明,第三产业的加速发展,是现代产业结构优化升级的必然产物。第三产业具有更高的就业弹性,是吸纳劳动力的主渠道,随着社会经济的发展,尤其是农村劳动力转移速度加快,迫切需要通过发展第三产业提高经济发展吸纳劳动力的能力;第三产业的发展,还有利于促进城镇经济聚集效应的实现、激发城镇外部经济效应和促进城镇经济扩散效应。目前柳江的第三产业发展严重滞后于工业发展水平,非常不利于工业的进一步发展及农业产业化的推进,加快第三产业的发展及其内部结构的优化,是提高柳江经济社会整体质量的必然要求。因此,“优化一产,提升二产,突破三产,形成一、二、三产业相互促进、协调发展的现代产业格局”对柳江的发展而言至关重要。
根据综合分析,我们认为,统筹柳江县城乡发展,全面建设小康社会可以遵循以下发展思路:
发展现代产业体系,以工业为主轴,三次产业协同带动县域经济的发展。抓住东部、柳州产业转移的机遇,做好第二产业发展规划,利用园区优势,发展产业集群,着力打造汽配生产基地,大力发展汽配、机械制造、制糖、制药等产业,形成以汽配、机械制造为主导的多业并举的多元化工业发展格局,并着力提升第二产业的发展水平和质量;优化农业结构,加大农业技术推广力度,逐步推进农业生产组织方式创新,加快传统农业向现代农业的转化,实现城镇化与农业产业化同步推进;加大三产发展力度,重点发展物流、金融保险、通讯等生产性服务业,积极推进房地产业、商贸服务业的发展,同时,从塑造柳江“文化形象”的高度打造特色旅游品牌,以此加快农村劳动力转移。
 
三、快速推进柳江县城乡统筹、全面建设小康社会的对策
 
一)做好统筹城乡发展的总体规划
规划作为城市和乡村建设、管理的“指挥棒”, 应具有前瞻性和科学性。从目前柳江的情况看,应立足全县实际,突出柳江特色,打破城乡分割格局,对全县一产、二产、三产及其相互关系、联动发展作出统筹安排,以解决城乡统筹的盲目无序问题,从整体上科学规划城镇体系、产业布局、新农村建设、基础设施跟进、社会事业发展和生态环境保护。一要构建一个内聚外联的工业发展框架:对外,加强同农垦集团的合作;对内,依托现有产业优势打造一个汽车零配件基地,并以此为契机,大力发展机械制造、制糖、制药等产业,形成多业并举的多元化工业发展格局;同时,进一步完善“一园多区”的工业园管理模式,充分发挥工业园区的集聚优势,促进工业的快速发展。二要加快农业产业结构的优化调整和新农村建设步伐,推进传统农业向现代农业的转化。应通过加大农业技术推广力度、农业生产组织方式的创新和政府的引导,逐步推进农业产业化进程,实现农、林、畜产品的区域化布局、品牌化生产、规模化发展、集约化经营,以优质、特色增产增效,让农民在真正实施“标准化”运作、“规范化”管理的过程中,掌握科技知识、提升自身素质,最终不断走向集约化的“大农业生产”,以实现农业产业化与城镇化同步发展。三要加大第三产业(尤其是现代三产)发展力度:首先,应着力发展生产性物流业及金融、保险、通讯等生产性服务业,建立公共信息平台;其次,积极推进房地产业、商贸服务业的发展,同时引导发展以塑造柳江“文化形象”为切入点的短程旅游业,推动第三产业向高层次发展。四要根据城乡统筹的需要制定县域区划及基础设施建设规划。逐步扩大县城规模,将进德、新兴等融入县城,成为直属辖区;从县到乡突出抓好一批重点工程建设,以中心镇建设为重点,完善和提高农村水、电、路、邮、广播电视的畅通质量,为加快社会主义新农村建设、实现城乡一体化打造必备的物质条件。
(二)理顺工业园区管理体制,为柳江县的工业发展提供良好的载体详见《柳江县工业园区管理体制的现状与创新路径选择的探索》
(三)工业强县,打造一流的“中国汽车零部件配套基地”,形成以汽配为主导,机械制造、制糖、制药多业并举的多元化工业发展格局
中共十七大报告提出,坚持走中国特色新型工业化道路,是加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级,实现国民经济又好又快发展的重要举措。柳江县坚持走新型工业化道路,实施打造工业强县新战略,不仅是贯彻落实中共十七大报告的实际行动,同时也有着潜在的优势和难得的机遇。
根据柳江现有的产业优势及其发展潜力,我们认为柳江的工业发展可以按照“开发优势资源,构建特色产业”的总体思路,着力打造汽配基地,利用工业园区的积聚优势和本地资源优势,重点发展汽车配件、机械加工、制糖、制药等主导产业和支柱产业,并通过培植骨干企业带动相关产业发展,拉长产业链,全面提升工业经济的质量和整体实力。
1、打造一流的“中国汽车零部件配套基地”
实现柳江新一轮跨越式发展,重点在工业,突破在“汽配”。柳江县可以充分利用与柳州市“零距离”的区位优势,自觉融入柳州的大工业布局,依据其“建设西南地区主要汽车工业基地、东南亚最重要的汽车零部件出口基地和全球汽车零部件采购基地”的基本思路来“认识自我”和“规划未来”。
(1)认识自我:找准柳江县汽配产业发展中存在的突出问题
目前,柳江县汽车零配件生产中“散、小、重、低”的状况还十分明显。散: 缺乏专业化分工协作,企业联合生产程度差,无法形成产业集群;生产产品选择具有偶然性,缺乏规划和引导, 未能实现专业化集聚效应。小:生产规模小, 2007年9月, 柳江县﹡家汽配企业中, 年产值超亿元的仅有﹡家, 产值超﹡万元的有﹡家, 超﹡万元的有﹡家;另外,配套范围小,柳江县配套柳州市三大整车厂的汽配产品仅占﹡ %。重:重复设点, 重复建设, 重复生产。如冲压件、简单机加工件, 形成投资巨大但却因为缺乏协调而开工不足,严重时甚至会产生无序竞争。低:企业技术开发水平低;高科技类及电子和机电一体化零部件当地配套率低;产业质量管理体系执行水平低;产品附加值低。
出现“散、小、重、低”的原因:一是缺乏具体的统筹安排。例如:招商引资的目标应该如何锁定,产业链体系应该如何布局,如何扶持“龙头企业”构建全县“一盘棋”的联动配置,进而形成规模化、集群化优势。这些问题如果解决不好,必然会直接制约全县汽配工业的发展。二是缺乏技术支持, 且人才匮乏。随着国外资金、技术进入中国, 汽车零部件产业的竞争已进入全球范围, 其中外商独资和中外合资汽配企业占据着主要的市场份额。柳江汽配企业则一直是靠自己滚动发展, 缺乏前沿和高端的技术平台支持,高级技术人才亦严重短缺。三是缺乏可持续发展的资金保障。近年来,汽车零部件不断降价,而原材料却不断涨价,利润空间越来越小,为此大多数企业自身没有能力再投入资金进行技改;同时,企业缺乏抵押资本,难以筹集资金。四是零配件生产过分依赖本地主机企业, 产品附加值较低的专用件、结构件较多, 而附加值较高的通用件则较少。为此,企业生存空间受到限制,市场应变能力较弱。
(2)规划未来:明确柳江县汽配产业今后的发展战略
要乘“东盟之大势”、借“柳州之东风”快速实现柳江县汽配工业的跨越式发展,应该努力做到:
第一,明确定位“主导产品”,全力扶持“龙头企业”。
通过与柳州市三大整车厂沟通,掌握目前正在配套三大整车厂的汽配企业、尤其是外地企业的信息,从中挑选出实力强、档次高、质量硬、前景好的一两家企业作为“龙头”,并将其主要配套的产品定位为“主导产品”。建议县政府及其相关部门主动“登门招商”,以优惠的条件、优厚的待遇吸引其到柳江合作建厂,以满足柳州市三大整车厂“零库存、近配套、快反应”的基本要求。对这样的“龙头企业” , 可以采取政策倾斜、资金注入、科技扶持、信息服务、人员配套等多种扶持手段,帮助其建立畅通的信息沟通渠道、便捷的物品采购平台、融洽的银企合作关系,使其尽快做大做强,以对全县汽配产业产生强劲的“主导”和“拉动”作用。
第二,创新工业园区管理体制, 构建 “主题工业园”。
以“龙头企业”为主导,统筹布局,将全县的﹡个工业园区按照产业设置、功能规划、区域位置、规模容量等进行统一划分,明确其各自的“主攻方向”。其中要特别突显出汽配产业的绝对优势,把能为某一汽配“主导产品”直接配套、能够在“系列配套”中发挥重要作用的企业包括“二级企业”甚至“三级企业”集中在一起,形成“主题工业园”中的产业链,以充分发挥工业园区的集聚优势,让进入园区的企业能够以最紧密的关联度、最便捷的沟通渠道携手合作,互利共赢。
第三,协调全县汽配生产格局,形成联动配置、错位发展的县域生产网络。
县政府及其相关主管部门在抓好园区建设的同时,可充分利用这次铁路扩能,一、二、三工业开发区整体外迁的契机,把汽车配件企业引导向进德、新兴园区转移,形成集聚工业片区,同时进一步做好县域内各乡镇已建、在建及将建汽配小企业的宏观调控,为这些汽配小企业的定位及发展当好“参谋”,同时引导他们主动接受各工业园区的辐射,成为配套园区龙头企业及主导产品的“供应商”,以形成全县“一盘棋”的联动配置、错位发展的县域生产网络。避免因为乡镇汽配小企业定位不准造成经营困难,或因重复建设而形成无序竞争。
第四,通过产学研结合等多种渠道不断提升汽配产品的科技含量。
通过政府牵线搭桥,积极引导汽配企业与高等院校、科研院所合作, 还可以考虑高薪聘请汽配业的高级专家常驻柳江,以推进产学研一体化。促使龙头企业成为高校及科研单位的“中试基地”,鼓励企业加大研发经费的投入,瞄准国内外的先进技术集中攻关,让最新的科研成果能够尽快投入使用, 形成生产能力,以不断提升汽配产品的科技含量及配套率。与此同时,引导企业有计划、有目的地将自己的研发人员及技术骨干送进高校及科研单位深造,加快人才培养, 建立多层次人才队伍,为柳江县汽配产业的可持续发展储备力量。
第五,拓展销售渠道,建立汽配集散市场。
积极组织全县汽配企业参加各类展览展销活动,充分利用各种关系开辟多种渠道参加汽配行业的各种专业活动、联谊活动,加强沟通、联络感情、建立友谊;充分利用信息网络, 尽快建立“柳江县汽配企业网页”,优先推介龙头企业及主导产品, 为开拓对外交流与合作、进而拓展销售渠道提供强有力的支撑;加快汽配物流业的发展,制定专项规划及政策, 支持和推动专业性汽配物流体系的建设,努力将柳江县打造成全国最大的汽配产品集散市场。
第六,发挥中介服务功能, 为全县汽配企业提供社会化服务。
一是向金融机构推荐符合“扶优扶强条件”的汽配企业, 协调融资贷款,同时使担保机构优先考虑给予其信贷担保。二是通过县汽车协会和企业服务中心, 对符合产业发展导向的汽配企业, 优先提供政策咨询、管理诊断以及工商代理等公益性服务。三是利用国家“中小企业银河培训工程”, 优先为中小汽配企业开展培训服务。
柳江县通过未来几年的努力奋斗,一定能够实现县委、县政府提出的奋斗目标:到2010年汽车零部件产值达到﹡亿元,汽车零部件配套基地初具规模;到2015年汽车零部件产值达到﹡亿元,全县步入工业化中期阶段;到2020年汽车零部件产值达到﹡亿元以上,全县提供的汽配产品占柳州市三大整车厂的﹡%以上,与全国同步全面奔小康。
2、大力发展机械制造、制糖、制药等支柱产业
机械制造、制糖、制药等产业是支撑柳江县现在和未来相当长一段时期社会经济发展和统筹城乡发展的重要物质基础,是柳江工业强县战略不可忽视的产业力量。应该在全力打造“一流的中国汽车零部件配套基地”的同时,大力发展机械制造、制糖、制药等产业,形成多业并举的多元化工业发展格局。
(1)做大做强机械制造产业
近年来,柳江县机械加工制造业以柳州市挖掘机公司为龙头,重点发展了工程机械、注吹塑料中空成型机、水工机械、电梯、矿山机械等系列产品,利用其区位优势得到了迅速发展,展现了良好的发展潜力。至目前为止,规模以上机械制造企业已达﹡家,2006年工业总产值达﹡亿元,2007年工业总产值预计达到﹡亿元。“十一五”期间,柳江县应以接纳柳州市机器制造企业外迁为主,围绕大中型企业做好机械零配件的加工制造,形成产业集聚。重点发展柳工挖掘机公司的扩建项目,将之培育成为年产值超﹡亿元的中坚企业。同时,培育汉森机械、水工机械等企业为我县骨干企业,至2010年,努力使县域机械加工制造业的产值规模达﹡亿元。
(2)多元化发展制糖产业
制糖业作为柳江县传统支柱产业,一直支撑着柳江县经济的发展。近年来,柳江制糖企业进行了大规模的技术改造,累计投入技改资金﹡亿元。县域内四大制糖企业日榨能力达到﹡吨,年生产能力达到﹡万吨。2005年,制糖业实现产值﹡亿元,2007年预计全县糖业工业总产值将达到﹡亿元。“十一五”期间,柳江县要着重在蔗糖产品的精深加工上做文章,拉长行业产业链,提升行业的整体发展水平,提高产出比,增加蔗糖产品附加值;同时,积极开发蔗渣、秸水、滤泥等副产品的综合利用项目,构成比较完整的制糖工业体系,力争至2010年工业总产值达到﹡亿元,实现柳江县制糖业多元化、集团化、规模化发展。
(3)发展特色制药产业
目前,柳江县规模以上制药企业有两家:广西花红药业有限责任公司和广西天天乐药业公司,主要产品有中药制品、妇女儿童用药等。经过近几年的整合发展,企业整体竞争实力迅速提高,企业产品市场不断扩大,2006年实现工业总产值﹡亿元;2007年1-10月实现工业总产值﹡亿元,同比增长﹡%。“十一五”期间,柳江县应继续加大对制药工业的扶持力度,运用高新技术改造提升企业整体实力,加大新产品研发力度,打造中国妇女儿童用药第一品牌,进一步巩固中国特色中药产业基地和国家重点中成药生产企业的地位,力争到“十一五”末,使柳江县制药工业总产值达到﹡亿元。
(四)加快农业产业结构的优化调整和新农村建设步伐,逐步推进农业产业化进程,促进传统农业向现代农业转化
胡锦涛同志在十七大报告中强调:“坚持把发展现代农业、繁荣农村经济作为首要任务,加强农村基础设施建设,健全农村市场和农业服务体系。”为当前的新农村建设工作指明了方向。
基础薄弱,发展水平低,尚未实现传统农业向现代农业转型,这是柳江县农业发展的基本现状,柳江县要全面建设小康社会,实现城乡统筹发展,必须把新农村建设作为首要任务来抓,大力发展现代农业,推进农业产业化发展,促进传统农业向现代农业转化。
具体思路可以考虑如下:
1、加快农业产业结构的优化调整,发展优质高效农业,推进新农村建设
改革开放以来农民收入对农业产出增长的敏感性呈下降趋势,那种过分偏重总量增长的农业发展模式已不可能使农民的收入得到较快的增长。对农业结构进行战略性调整,发展高效、特色农业,把重点转到改善品种结构、优化区域布局、提高质量和效益上来,促使农业结构优化升级,是全面发展农村经济、增加农民收入的迫切需要。
首先,要充分发挥地处柳州市城郊的区位优势,以“面向柳州、服务柳州”为宗旨,积极引导各乡镇、尤其是那些毗邻柳州市的村屯,发展蔬菜、果蔗、花卉、水果等经济作物种植业,紧紧围绕柳州市民的需要,为其“菜篮子”提供无公害、绿色、有机的优质蔬菜。为此,政府要在一定范围和程度上作出统一协调,并及时、准确地提供相关的信息,让以发展种植业为主的村屯从选种、耕作到收获、上市,都能做到有计划、有安排,做到心中有数。帮助农民在向柳州市提供“优质菜”、“时令菜”、“精品菜”的过程中,不断提高其产品的附加值,以获取丰厚的回报。同时,在全县范围内倾力打造若干个有规模、显特色、上档次的“农业示范园”,推行标准化操作、规范化管理,以确保农产品质量。同时按照标准化生产要求实施生产监管,推行市场准入及质量跟踪,健全农产品质量安全标准、检验检测、认证体系等,建立起一套既符合柳江实际,又与国际接轨的农产品质量安全管理制度和运行机制。在此基础上,总结经验、推广复制,以带动更多的农户有计划、大规模地重新组织起来,参与市场竞争,走出一条布局区域化、生产规模化和标准化、经营产业化、品种优质化的现代“规模高效农业”发展繁荣之路。
其次,选择适当的区域积极发展养殖业。近年来,柳江县已经形成了瘦肉型猪、肉牛、山羊、罗非鱼等养殖产业,其发展呈逐年增长的态势。为此,应在做大生猪家禽两大产业的基础上,加快发展肉牛、山羊、养鱼等产业,并突出抓好动物防疫、生态畜牧小区建设、畜产品安全和畜禽良种选育等工作,努力拓通生产、流通、加工、销售等各个渠道,以最大限度地避免农民养殖的盲目性,提高其抵御各种风险的能力;同时,逐步推进现代养殖业的发展,发展规模养殖场,目前市场上生猪出栏数剧减的根本原因是养猪成本太高,农民得益少,发展现代养殖,是降低养殖成本、提高养殖业回报率的有效途径。
再次,发展规模高效农业,要围绕“特色”做文章,因地制宜,科学规划,整合资源,打造富有影响力和竞争力的卓越品牌。政府应引导农民抓住市场卖点,着力在“精、优、特、稀”上下功夫,以“高档次、高科技、有特色、带动强”为目标,做好“绿色文章”;以特色基地、各类“特产之乡”为重点,逐步形成一批在全区甚至全国有影响、上规模、效益好的农产品品牌。与此同时,充分利用各种渠道和方式(例如:举办县、乡、村、屯各种级别的“节庆活动”、“展示活动”、“美食活动”等),采取“走出去”和“请进来”的办法宣传和扩大品牌的影响力,不断提升其知名度及美誉度,形成市场竞争优势。
2、探索适合柳江发展状况的农业生产组织方式,扶持龙头企业,逐步推进农业产业化进程,促进传统农业向现代农业转化
(1)探索适合柳江发展状况的土地流转形式,用工业化的理念引领农业,用产业化的思路发展农业,实现土地适度规模经营
目前,柳江县农业生产仍然面临着“缺、滞、弱、难”四大制约因素。缺:广大农民群众缺少“现代农业”意识,对提升农业产业化水平重要意义的认识严重不足。滞:农业生产基础设施(水、电、路,生态等状况)建设滞后;土地经营组织方式发展滞后;信息化建设明显滞后;农业科技推广实施不力,人员匮乏,动力不足。弱:财政支农力度相对较弱;农业自我发展能力(积累能力)及融资能力相对薄弱。难:一是土地流转难;二是塑造品牌难;三是打造农业龙头企业难;四是培育市场难。要摆脱上述四大制约因素的影响,就用工业化的理念引领农业,用产业化的思路发展农业,走集约化、规模化、品牌化、市场化的现代农业产业化发展之路。这就要求我们探索适合柳江发展状况的土地流转形式,通过集约经营,解决农民生产的局限性(经营能力弱)、农业生产的分散性,提高农业及农村经济的效益;通过多种筹资渠道,缓解农业发展资金不足的矛盾。
土地流转是家庭承包经营制度的延伸和发展,是农村改革和农村经济、社会发展的必然趋势。在调查中我们看到,尽管当前土地流转的渠道还不够畅通,流转速度还比较慢,但它的积极作用和实际成效已初步显示出来。
柳江县近两年就此也进行了不少有益的探索:作为与柳州市毗邻且经济发达的基隆村下屯和进德镇的三千村,实施了在“依法、自愿、有偿”原则基础上,将各农户原来承包的土地,以入股的方式组建成新的股份经济合作组织,再对集中后的土地实行统一规划、经营和开发;而交通不便、经济基础相对薄弱的土博镇则大胆尝试有组织地将土地成片出租,由外来客商进行规模化的经营,农民除得到土地租金外,还可以成为客商的农业工人,赚取劳务收入。他们在结合各自实际的基础上,共同探索着一种既能最大限度地把分散的农民重新组织起来、进而满足他们的愿望和利益,又能将原来分散经营的土地集中起来使用、以创造出最大效益的新途径。
建议县委、县政府在认真总结上述经验的同时,积极在全县范围内开展土地流转的试点工作,努力探索适合柳江县发展状况的土地流转形式,并从中梳理及整合出既具地域和发展程度的针对性,又带有一定普适性和可操作性的办法,用以指导全县的土地流转工作。建立包括调查摸底→建立土地流转储备库→规划布局→与农户达成流转意向→发布土地流转信息→引进产业大户→订立土地承包经营权流转合同→跟踪服务等8个方面的土地承包经营权流转流程图,从而建立起多层次、多形式、多渠道、全方位开放的土地流转机制。
就柳江县目前的实际状况,其土地流转可以采用以下几种方式:第一,龙头企业产业化项目带动土地流转。农业产业化龙头企业通过“企业+基地+农户”的产业化模式,把农户土地纳入到龙头企业的基地中,既促进土地流转,又吸纳劳动力就业;第二,规模种植、养殖大户促进土地流转。种植、养殖大户通过发展规模农业集聚土地,促进土地流转;第三,农民合作经济组织,带动土地流转。在县农业部门的指导下组建农业开发有限公司,吸引农民以土地入股合作,实行土地统一经营、统一管理;第四,外出劳务带动土地流转。农民通过劳务输出,寻找到稳定的就业岗位,将自己的土地流转出去。
当然,开展土地流转工作是一项系统工程,它与农村经济社会发展紧密相联。在谋划和实施这项工作时,必须注重把完成土地流转与解决农民的民生问题、推进社会主义新农村建设、推进农村综合改革有机地结合起来,以提高土地流转的综合效益。同时还可以考虑建立县域内的土地流转中介服务组织,以提供规范、周到、及时的中介服务,为顺利实施土地流转、实现本县土地适度规模经营奠定良好的基础。
(2)充分发挥农业经济合作组织在技术推广、规模经营、协同销售中的重要作用
在农业产业化进程中,如何把一家一户的农民组织起来,实施规模化生产、标准化操作、规范化管理?应该说,农业经济合作组织在其中发挥了不可替代的重要作用。为此,政府应该充分利用这些组织的凝聚力和感召力,利用其中有威望、有信誉的技术能人,广泛开展科技创新、技术推广、信息沟通、市场拓展,让更多的农民通过这类组织的引领,逐渐走向低成本、高效益的“社会化大生产”,不断增强农户抵御市场风险和参与市场竞争的能力。当然,在注重发挥农业经济合作组织重要作用的同时,更要关注他的成长。政府应尽可能的地给予其更多的政策倾斜、资金注入、科技扶持及人才培养等优惠待遇,以推动其得到进一步的提升和完善。
(3)培育龙头企业,拉长农业产业链,提升农产品附加值
积极抓好龙头企业建设,延伸农业产业链是推进农业产业化经营的核心。龙头企业决定着产业化的层次、水平,决定着一个地区农业乃至整个经济的层次、水平。龙头企业上连市场,下连基地和农户,负有开拓市场、创新科技、带动农户和促进区域经济发展的任务。实践证明,靠一家一户,培育不出市场主体,而建起一个龙头企业,就会收到兴一个产业、带一片区域、活一方经济、富一方人民的功效。围绕全县居主导地位的农副产品,集全县之智,聚全县之力,强势推进柳江县农业龙头企业的构建。在“龙头”的打造上可采取以下措施:
第一,改造体制育龙头。要改变柳江县农副产品加工企业存在的“散、小、差”状况,建议由县政府有关部门牵头,把国有企业改革、乡镇企业二次创业与培植龙头加工企业有机结合起来,采取兼并、收购、剥离重组、联营等多种形式,将原来一些涉农加工企业进行改造重组,成立“柳江县农副产品加工企业集团”,并帮助其进行技术改造,用以开展农副产品精深加工。
第二,依托资源建龙头。目前,柳江县已初步形成了莲藕、葡萄、子姜、头菜、桑蚕、时令蔬菜等六大农业优势产业。可以按照一个产业建设一个高标准核心示范区,培植一个龙头企业,出台一套激励政策等思路,从“一”抓起建龙头,不断延伸产业链,以形成六大加工系列。
第三,招商引资牵龙头。把农业资源优势当作最大的卖点,引资建成一批起点高、科技含量高、外向度高的农副产品加工企业。同时,扶持现有的有实力、高质量、有市场且营销能力强和享有产品出口权的企业投资农副产品加工、包装、保鲜、运输和销售,在提高农副产品档次的同时,增加其附加值。
第四,科技创新强龙头。全县以实施科技扶贫工程为载体,加大高新技术成果引进、吸收和推广转化力度,加大企业技术改造和产品开发力度。集中攻克农副产品深加工实用技术,提高农产品的商品率和优质率,以此带动农民增收。
第五,优惠政策扶龙头。对于龙头企业的扶持,要在国家政策允许的范围内尽量予以政策倾斜,为其创造良好地发展环境,同时还要为企业做好引导和服务工作,帮助企业解决实际困难和问题。
3、充分发挥政府在农业和农村经济发展中的引导作用
在发展中国家和地区,政府在农业和农村经济发展中有着不可或缺的作用,这是因为在长期的小生产经营中,农民缺乏现代生产经营的理念和能力,缺乏大规模生产所必须的融资渠道。政府在农业和农村经济发展中的作用主要可以在以下几个方面体现:
其一,切实搞好基础设施建设。目前柳江农村基础设施落后,政府做好农村基础设施建设整体规划,逐年加大财政投入,组织和发动群众积极参与,争取上级部门支持,统筹实施,避免无序建设、重复建设和浪费投资,提高资金使用有效率,使通水、通路、通电工程加快推进,切实加快农业基础设施建设。同时,加强农村信息化建设,提高信息化水平。
其二,促进农业产业化运行机制的建立和完善。根据市场主体“自主经营、自愿合约、利益联动、风险分担、共同发展”的取向,从利益分配机制和运转约束机制两方面对其市场主体的行为加以指导。同时,要按照农业产业化经营的要求,转变政府职能,特别是要加强农村基层政权建设和提高服务组织效能,建立办事高效、运转协调、行为规范的管理体系,实现农业和农村经济持续、快速、健康发展。
其三,推进农产品市场体系的加速建设。大力发展市场网络,建立健全流通服务体系,形成一个以批发市场为主框架、以各级综合农贸市场为支撑、以农民产销组织为补充的三大市场流通体系。同时,要把市场网络系统、流通服务体系的建设与小城镇的建设有机地结合起来,要强调将有关的项目、企业、市场、加工区等与城镇建设相结合,使其相对集中。这样,既可推动小城镇发展,又有助于把农业产业化经营引向更高阶段。
其四,强化对主导产业的引导、培育与发展。在主导产业的培育上,通过利益诱导促使农业开发企业和农户结成主导产业的培育主体。首先,要指导群众发展具有本地特色和竞争力的优势产品,形成区域主导产业,同时要避免一哄而起、盲目上马和盲目扩大规模;其次,要指导群众通过推广新技术、新品种,对传统产业进行技术创新,提高产品的科技含量和生产效率,使大宗产品上档次,特色产品上规模;此外,还要指导群众积极发展新的主导产业,对那些眼下虽未形成生产经营规模,但有明显开发优势的潜在产业,进行重点培育。同时,要切实搞好农牧产品生产基地建设,这是搞好农业产业化经营的基础。没有基地难以生成和搞活龙头企业,搞好产业化经营,必须抓好基地建设。基地可以是区域性的统一种植,也可以是专业化的规模养殖,其原料性产品统一供应给某个或几个龙头企业,为龙头企业的生存和发展提供基础性支撑。
其五,加大农业技术推广力度。应加快农业技术推广体系改革和建设,完善农技推广的社会化服务机制,建立和完善科技指导直接到户、良种良法直接到田、技术要领直接到人的农技推广机制,鼓励各类农科教机构和社会力量参与多元化的农技推广服务,大力促进农业新品种、新技术的推广应用。大力培育科技示范户,增强辐射带动能力,扩大主导品种、主推技术和主体培训实施范围。加快推进现代种养技术,提高农民的技术素质。
其六,引导金融机构对农业产业化给予大力支持。鼓励银行按照“效率优先、因地制宜、规模经营、循序渐进”的原则,作为金融杠杆着力支点及取向,在充分进行市场调查和掌握足够的产业政策信息的基础上,选准选好支持农业产业化经营的金融杠杆支点。
4、强化农村劳动力转移力度,促进城乡协调发展
加大农村劳动力的培训力度,提高劳动力素质;加大农村劳动力转移力度,引导农村富余劳动力向城镇和二、三产业转移,加快“农民变市民”步伐;坚持把劳务经济作为农村“第一经济”来培育,加强外出务工农民的返乡创业工作 ,一手抓“输出工程”, 一手抓“回归工程”,在扩大劳务输出规模的同时,营造创业有机会、干事有舞台、发展有空间的环境与氛围,让外出务工农民返乡创业,带动家乡群众发家致富, 实现由输出剩余劳动力向引回先进生产力的转变,做大做强劳务经济。这样,可以增进城乡之间的交流,提高城乡经济的关联度和融合度,有效缩小城乡之间的差距,促进城乡协调发展。
(五)三产富县,走出一条三次产业联动发展的城乡统筹之路
1、柳江县第三产业发展中存在的主要问题
(1)第三产业发展仍然相对滞后。第三产业占GDP的比重偏低,对经济增长的贡献不够。近年来,由于全县大力实施工业强县发展战略,在诸多方面给予了工业发展更多的倾斜,工业经济一直扮演支柱产业的角色,经济发展处于工业化初期向中期推进阶段,工业的快速增长和在经济总量中比重的攀升,抑制了第三产业所占份额的提高。
(2)第三产业行业发展不平衡。从第三产业内部增加值构成看,交通运输、仓储业所占比重较大,服务业则整体发展滞后,部分服务业还处于起步阶段,行业发展极不平衡,内部结构有待进一步调整优化。
(3)第三产业整体发展水平低。一是企业规模小;二是生产效益较低;三是吸纳就业的能力有限。
(4)市场经济体制不够健全。由于第三产业中的行业准入限制多,特别是一些发展潜力较大的新型产业(比如:金融业、保险证券业、电讯业、信息媒体等),行业垄断,限制其他经营者进入的现象比较普遍,人为地抑制了第三产业的发展,使一部分潜在的第三产业需求不能得到实现。
(5)城市化水平低抑制了第三产业扩张的需求。一是就业结构与产值结构不对称,加大了产业重组的难度。二是由于第三产业欠发展,抑制了农村剩余劳动力的转移,使农民的就业领域没有得到充分扩展,使产业结构调整可能带来的增加农民收入、促进整个经济发展的潜力不能充分释放出来。
2、柳江县第三产业发展的建议与对策
以激活消费为重点,以为更多的农民提供就业机会为导向,发展壮大第三产业。抓住国家继续扩大内需、刺激消费的有利时机,大力发展以生产性物流、房地产、商贸服务业、短程旅游业为重点的第三产业,拓宽消费领域,优化消费结构,培育新的经济增长点,让更多的农民在提供各种服务的过程中直接得到实惠。
(1)大力发展生产性服务业,提升柳江县域经济的竞争力
大力发展现代服务业是落实科学发展观和转变经济增长方式的必然选择, 也是产业结构升级的必然要求。“十一五”规划纲要明确提出:“大力发展主要面向生产者的服务业, 细化深化专业化分工, 降低社会交易成本, 提高资源配置效率。”生产性服务业是现代服务业的重中之重,主要包括批发零售业、交通仓储业、通信业、金融保险业、不动产和商务服务业等,其具有高科技含量、高附加值、高人力资本和高成长性等特点,是二三产业加速融合的关键环节。为此,柳江县发展现代服务业理应以生产性服务业为突破口。
首先,通过大力发展生产性服务业,不断改善柳江县域投资环境。快捷的信息技术服务、高质量的研发设计以及技术服务、商务服务、金融服务等现代生产性服务,是构成投资环境评价的基本要素。实践证明,随着高技术产业扩张,投资往往被吸引到具备上述条件的经济发达地区。为此,柳江有必要为县域经济进入发展的“快车道”提供必备的基础。其次,大力发展生产性仓储物流业,为打造一流的“中国汽车零部件配套基地”搭建平台。应制定专项规划及政策, 支持和推动专业性汽配物流体系的建设, 加快汽配物流业的发展,构建以物流为纽带的“柳州—柳江经济圈”,在开展对外交流与合作的进程中,为进一步拓宽销售渠道提供强有力的支撑,努力将柳江县打造成全国最大的汽配产品集散市场。再次,积极调整面向“三农”的生产性服务,不断完善其服务方式和途径。以为农业、农村、农户提供快捷方便的生产资料服务、技术中介服务、产品市场信息服务、售后服务等新的服务内容和服务手段,来促进农村经济的结构升级和提速发展。
(2)推动房地产业和商贸服务业,激活消费,拉动柳江县域经济快速增长
第一,以改善人民群众居住条件为目的,加快发展房地产业。近年来,柳江县房地产业快速发展,金丰苑、柳东小苑、塘福小苑等居民小区的开发建设,商贸街的建成营业,大大带动了房地产的发展。2005年末,房地产业实现营业收入﹡万元,交纳税款﹡万元,销售房屋面积﹡万平方米。2006年末,实现营业收入﹡万元,交纳税款﹡万元,销售房屋面积﹡万平方米。2007年1-10月止,实现营业收入﹡亿元,交纳地税款﹡万元,销售房屋面积约﹡万平方米。当然也要看到,柳江县房地产业发展仍然存在不足,主要问题是:重建设轻设计,开发缺乏特色,绿化区、停车场、排水排污等没有考虑建设好;重开发轻管理的问题非常突出,缺乏必要的物业管理,售后服务跟不上等等。因此,要整顿和规范柳江县房地产市场,开发功能齐备、环境优美的住宅小区,提高物业管理水平。在房地产业的发展上,应主要做好以下几个方面的工作:一是规范和完善房地产市场交易、信息、服务、管理功能,建立健全房地产市场;二是建设一批经济适用房、廉租房,以满足低收入阶层的住房要求,同时在条件成熟时建设高品质的住房或者别墅,以满足高收入阶层的住房要求,增加税收,从而拉动当地经济的发展;三是房地产开发既要体现工业柳江的特色,又要符合科学发展观的要求,建设宜商宜居的环境。
此外,要想方设法加大土地供应与旧城改造力度,突破房地产发展瓶颈。要加大房地产闲置土地的清理力度,盘活和利用存量土地,不仅要征收超过合同约定开发期而未被利用的土地的闲置费或无偿收回使用权,还要探讨建立土地闲置超过一定规模和期限的房地产开发企业的退出机制。
第二,以满足人民群众消费需求为出发点,积极发展服务业。2006年全县服务业完成投资﹡亿元,比上年增长﹡%。服务设施配套逐步完善,一批重大项目正在抓紧建设。长乐现代物流园、通达运输物流园、电力大厦、美食城、汽车修理城等大项目建成后,全县服务业的综合服务水平将显著提高,柳州城市后花园的位置更加突出。因此,柳江县要加快发展信息、金融、保险、物业管理等现代服务业,有序发展以咨询为主的中介服务业,大力发展养老托幼、家政家教、医疗保健、就业培训、卫生保洁等就业容量大、带动力强、与人民生活密切相关的城镇社区服务业,不断提高服务业在经济和就业结构中的比重。此外还要加快租赁业、商务服务业的发展。大力发展新兴第三产业,发展I T产业,加强科技与经济的有机结合,提高科技对经济增长尤其是对第三产业增长的贡献率。大力发展教育事业,使基础教育和职业教育同步发展,不断为第三产业发展提供高素质的劳动力。加强文化、卫生、体育等社会公共服务业的改革和发展,为加快第三产业发展提供优质服务和营造优越的发展环境。
第三,按照流通活县的要求,加快发展商贸流通业。强化组织创新和业态创新,逐步培植规模化、集团化、现代化的商贸流通骨干企业,大力发展连锁经营和物流配送等新型业态,努力打造商贸街、柳江人步行街、人民文化宫广场三大特色商业街;按照适用性、实效性和先进性兼顾的原则构筑起柳江县自己的大型商贸物流基地。以建设广西长乐现代物流园、通达运输公司物流园为重点,促进物流企业做大做强;启动都龙、洛满物流园的开发建设,力争引进新的现代物流龙头企业。要依托柳州市和柳江县的优势产业,抓紧建设生产资料、工业消费品、食品三大商贸物流基地建设,为商贸物流的发展提供坚实依托;逐步形成功能完善、分布合理的市场网络、城镇社区商业网络和小城镇商业群;大力发展农村流通组织体系和贩运大户,促进农产品和工业产品双向流通,活跃农村市场;着力打造特色餐饮、文化品牌,积极推进便民店、专卖店、保健、娱乐等服务业的发展,努力把拉堡镇建设成为有柳江特色的卫星城。此外,还要大力发展电子商务,以适应现代商贸物流发展的要求,加快商务流通信息化,鼓励发展电子贸易、网上交易等无店铺销售,逐步扩大专业性、高效率的现代商贸流通方式覆盖面。
(3)发展以农家乐为主的短程旅游业应当是柳江县三产发展的重点
优越的区位优势,便利的交通条件,秀美的柳江山水是柳江发展短程旅游业的有利条件。双休日,携妻带子,呼朋唤友到远郊休闲娱乐已成为一些柳州市民的生活方式。“农家乐”是现代旅游的一个重要分支,也被广泛称为乡村旅游,是农民利用自家院落以及依傍的田园风光、自然景点,以低廉的价格吸引市民前来吃、住、游、玩、购的旅游形式。农家乐对加快城乡统筹有着积极的作用,有助于推动产业分工,促进生产发展,帮助农民增收。首先,通过发展农家乐,可以形成以农家乐为中心的产业链,推动农村产业分工。由于农家乐延伸开的产业链包括:农家乐经营,种植、养殖业,农副产品加工业,运输业,甚至包括农家乐装修、建设。其次,农家乐有力地促进了农村劳动力转移。农家乐对从业人员没有年龄限制,不仅给广大农民提供了新的就业舞台,而且让他们不出家门就可以获得丰厚的回报。农家乐作为一种超越工业化路径、直接进入三产服务业的新的产业形态,已成为城乡经济、文化一体化的重要纽带。最后,农家乐旅游有助于加快农民增收,走向生活宽裕。
柳江县的乡村旅游要突破“吃农家饭、住农家屋、干农家活、享农家乐”的单一农家乐形式,向观光农业园、民俗旅游村、少儿农庄、体验农业、生态国有林场等多种类型发展。应积极推动乡村旅游商品的开发,延长旅游产业链,形成设计、生产、加工、销售一条龙的新兴产业,带动农民就业增收。
总之,要以科学发展观引领农家乐旅游的新发展。按照中央精神,紧紧围绕“三农”问题抓农家乐,以农家乐发展为解决三农问题作贡献。为此,要注意做到以下几点:
 “农家乐”应该以“农”为根。发展“农家乐”应该以农为根,特别是以农民为根。它的业主是农民,主业是农业,利用农闲发展“旅游”副业;土地是农民的土地,接待设施则是因地制宜改建或改善的。“农家乐”应该以“家”为形。“农家乐”应该以家庭为单位,不求全,不求大,其形应该体现出“家庭”的形态。既然是“家”,其规模就应该适度,不应贪大求洋;发展应该特色化,不应大众化。所以,“家”是“农家乐”的载体,无“家”不以成“农家”。“农家乐”应该以“乐”为魂。“农家乐”以什么取乐?现在很多“农家乐”千篇一律,提供餐饮、卡拉OK之类项目。大多数游客也“乐”在打牌、唱歌上。其实,“乐”也要利用“三农”做文章,在挖掘农家文化内涵上下工夫,做出项目。如结合农家特点设计采摘、推磨、农田耕种、苗木种植等参与性强的农事农活项目,既增加了游客“乐”的内容,又丰富了“农家乐”的文化内涵。“农家乐”应该以“富”为本。发展“农家乐”的根本目的就是帮助农民在主业收入之外再增加收入,实现富民目标。为此,发展“农家乐”最重要的指标就是“农民是否增加了收入”。当然,政府在扶持农民增加收入的过程中也要给予必要的引导和规范。
此外,还要注重开发历史遗迹,塑造柳江的“文化形象”,争取将柳江奇石、“柳江人”遗址等纳入桂林-柳州-南宁旅游带,这是柳江县旅游业未来发展的出路。柳江要吸引柳州市以外的游客,一定要想办法融入大桂林旅游圈,而柳江能融入大桂林旅游圈的资本应当是柳江独特的历史文化,“柳江人”遗址、柳江奇石、九厅十八井等都是大有潜力可挖的。
(六)加快城镇化发展步伐
统筹城乡发展,推进城镇化进程,最终是要减少农民,鼓励农民去城市安居乐业。因此,改革现行户籍制度,实行户籍制度创新是统筹城乡发展的客观要求,是推进城镇化的必然选择,是实现人口合理有序流转的必要保证。改革现行户籍制度就是建立城乡统一的新型户籍管理制度,要除去附着在户口上的种种倾斜政策,逐步取消城市居民的一些特殊待遇,按照降低门槛、放宽政策、简化手续的原则,进行户籍制度改革,实行一元化户口登记制度,逐步取消农业和非农业户口性质的划分。要鼓励农民工进入城市工作,鼓励农民进入城镇和城市落户,把进城农民的计划生育、子女入学、劳动就业、妇幼保健、卫生防病和治安管理等列入各有关部门和社区的管理责任范围,并将相应的管理经费纳入财政预算,为城乡人口和劳动力合理流动创造条件。
提升城镇的城市化质量:如果城镇的规模太小、设施水平太低,无法给人们创造一个很好的工作环境和生活环境,就无法吸引当地人口,从而形成人口聚集。只有以统筹城乡公共事业和基础设施建设为落脚点, 才能推动城市基础设施向农村延伸, 城市公共服务向农村覆盖, 城市文明向农村辐射。
加快县城建设。围绕把柳江县城建设成为柳州市特色鲜明、独具魅力的卫星城这一目标,切实加强县城规划修编、县城建设、县城经营和县城管理。扩大县城规划规模,逐步形成进德、新兴等向主城拉堡镇融入;加大市容市貌和国道沿线村容村貌整治力度,加快重点小城镇建设步伐,抓好城镇道路、自来水、排水、市场垃圾处理等设施配套,吸引各类生产要素向城镇集中,加快推进城乡一体化步伐。
尽力规划、包装和建设中心乡镇。根据城镇化的一般规律,城镇化水平在30%—70%的时期是城镇化加速发展的时期,一个国家的城镇化水平达到70%左右才能基本稳定。可以预见,未来20年,我国将处于城镇化加速发展期。若城镇化率按年均增加1个百分点计算,2020年我国城镇化率将达到﹡%。目前我县有洛满、穿山、百朋等重点小城镇建设仍未启动。据调研统计,全县12个乡镇国有土地资源或存量土地共约2000多亩,主要是各乡镇供销社、粮管所、原食品站和市场服务中心等相关单位所占据的国有土地,以及乡镇征而未用的存量土地。要按照科学规划、市场动作等要求,建设好中心乡镇,健全为农村服务的市场体系。通过建设中心镇,可以推动农村劳动力转移,鼓励进城农民从务工性转移向居住性转移转变,让农民到中心镇里就业、安居,促使农村富余劳动力向中心镇有序集聚。
(七)提高城乡社会统筹水平
统筹城乡社会事业的发展,加大支农惠农力度,逐步实现城乡发展一体化。针对全县城乡统筹发展不能一步到位的实际情况,要从全面建设小康社会的发展目标出发,促使城市的教育、文化、卫生资源向农村倾斜,真正实现城乡社会资源共享,逐步实现城乡一体化发展的格局,努力使“全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,推动建设和谐社会”。
1、促进城乡教育一体化。整合教育资源,促进义务教育均衡发展。提升初中教育的完成率,加快普及高中阶段教育,大力发展职业教育。要人财物三管齐下,破解教育“三农”难题。将新增教育经费主要投入农村,实施“城乡教师互动机制”。设立“政府奖学金”,健全学生资助制度,保障经济困难家庭、进城务工人员子女同城里孩子一样,享受同等的义务教育待遇。
2、建立城乡一体化的医疗保障体系、统一全县低保标准。加快实施农民工养老、工伤、大病医疗保险和住房保障制度。特别是要尽快建立以解决大病医疗为主体的“新农合”制度,解决农村大病返贫的问题。通过公共财政投入、市场运作模式,在工业园区附近、农民工聚居的城乡结合部建设廉租房,改善农民工就业生活环境。在经济发展的基础上,统一提高城乡低保标准。
3、推进城乡文明一体化。突出以人为本的思想,坚持用城市眼光抓农村,用市民标准育农民,把精神文明创建向农村大力延伸,以社区为载体,沟通城乡精神文明建设。要确立农民的商品意识和“品牌”意识,鼓励其与龙头企业联手,组成风险共担的利益共同体,增强农业龙头企业连村带户的能力,提高其市场竞争力。同时,帮助农民学会依法保护自身的利益。
4、实现转移就业城乡一体化。按照“就业技能培训城乡统筹,劳动力市场城乡统一, 就业和再就业服务城乡平等, 就业进入条件城乡一致, 劳动保障待遇城乡逐步接轨”的思路,建立起统一、开放、竞争、有序的城乡一体化劳动力培训和就业引导机制。一是建立城乡一体化的劳动保障管理服务的领导和工作机制。二是建立城乡一体化的职业技能培训机制。三是建立城乡一体化的劳动信息服务机制。四是建立城乡一体化的劳动力培训和就业引导激励机制。通过建立农村富余劳动力就业培训和就业引导机制, 把农村富余劳动力转移和充分就业纳入各级政府服务和管理的轨道, 建立城乡一体化的劳动力就业市场, 以彻底改变农民失业无人问、农民就业无人管的状况, 有效地促进农村富余劳动力向二、三产业转移。
5、继续抓紧抓好现阶段扶贫工作。利用定点帮扶、社会帮扶等各项扶贫政策缩小贫富差距,让广大人民群众在经济和社会发展中受益。要针对全县﹡个贫困村,﹡户贫困户、﹡人,以及其他贫困户﹡户、﹡人,制定实施产业开发、基础设施建设脱贫规划,主要抓紧贫困村公路交通设施建设,针对﹡户贫困户的剩余劳动力进行就业培训、转移就业途径,引导有实力的企业通过以城带村、以工促农的形式帮助﹡个贫困村尽快脱贫致富,利用上级政策和多种方式筹集资金通过项目立项来实施脱贫。
以构建公共财政体系为支撑, 建立以工促农、以城带乡的联动机制。一是根据城乡统筹发展的需要,及时调整财政投资导向, 自觉调整财政收入分配结构, 促使财政支出和固定资产投资向农业、农村、农民倾斜, 扩大公共财政覆盖农村的范围, 逐步建立和完善公共财政体制, 加大工业反哺农业、城市支持农村的力度。二是以穿山、拉堡镇被确定为自治区重点镇为契机, 把农村公益事业发展和公共设施建设纳入县政府建设范围,进行统筹规划、建设与管理, 逐步推动城市基础设施建设向农村延伸、城市公共服务向农村覆盖、城市现代文明向农村辐射, 加快城乡一体化发展进程。
(八)充分发挥政府在城乡统筹发展中的推动作用
在当前城乡发展差距客观存在的条件下, 只凭借市场机制来调节配置资源, 资本、土地、劳动力、技术等要素很难流向效率较低、效益较差的农村。城乡统筹发展不是一个自发的过程,不能单纯依靠市场的作用来解决,必须坚持行政推动,才能将统筹发展落到实处。为此,建议县政府在以下这些方面作出努力:
1、打造适合接受东部工业转移的良好投资环境
城乡统筹一定要与区域发展战略结合起来。最近几年,东部发达地区将纺织、机械、食品加工、建筑建材等资本、技术含量相对较低、劳动力资源密集的低端产业向中西部转移。对发达地区而言,这是降低土地、劳动力和能源成本的最优选择。对柳江而言,则可以通过相对低成本的土地、劳动力和能源等资源要素,吸纳异地产业安置,形成东部发达地区与其他区域分工合作,资源优势互补的产业格局。柳江县要抓住这个机会,创造良好的经济发展软硬环境, 促进招商引资。为此,县政府应加强市场监管,制定、执行并维护各项市场规则,规范各类经营主体在市场运行中的经济行为,积极培育市场经营主体。县域经济中以中小企业为主体,资金短缺,融资渠道少,产品技术含量低。为此,政府部门或中介组织需要为其提供相应的配套服务。例如,提供完善的市场信息服务,相关产业的政策咨询和贷款服务等,为微观经济主体的经营行为创造良好的外部环境。
2、强化城乡产业关联性
柳江县县情的一个显著特征就是城乡产业分割,产业关联性不强。实现城乡统筹发展,最关键的是通过城乡产业的融合,推动城乡经济、社会资源的自由流动,以实现城乡经济、社会和文化发展的一体化。加快城乡统筹发展,并不是简单地在城市发展现代化工业和服务业以吸纳农村劳动力向城市转移,在农村就是加快农业产业化,对农业结构进行调整,这种产业发展政策实际上还是人为地分割城乡产业,进一步弱化了城乡产业的关联性,从长远来看,不利于城乡经济、社会的协调发展。当前,我国乡镇企业经营困难、农业结构调整带来的农民增收效果不明显就是城乡产业关联性不强的结果。例如农村大路货农产品增产不增收的问题,并不是粮食等农产品的绝对量过剩,哪怕是本国的市场过剩,在当今开放的国际环境中,还有广阔的国际市场。农产品大量积压的根本症结在于城市的现代化工业和服务业与乡村产业融合度不高。建议政府建立有充分竞争的、开放化的农产品流通组织,以解决农民面临的农产品卖不出去的问题;支持农业龙头企业对农产品进行深度加工,同时对农产品加工业进行新的技术创新,以生产出一系列既能满足人们的生存需要,又能提供保健作用的食品,努力解决农民增产不增收的问题;建立城乡产业高度融合、协调发展的运行机制,以减少农民、增加市民,构建推动农村城镇化发展的有效体制。
3、为农民的增收提供服务支持
柳江的农业基本上还属于传统农业,有相当一部分地区甚至仍然沿袭着古老的农业生产方式,不仅大量人口被滞留在农业领域从事着以手工操作为主的简单劳动,而且向社会提供的“剩余农产品”也十分有限,尚处于“传统农业”阶段。农村地区要想致富,首先需要政府为农民的增收提供服务支持,让农民了解市场,掌握市场的经济规律。在这个方面政府需要做的工作有很多,例如:修路、建设通信网络、提供市场信息服务、对农民进行培训等等。总之,通过一切尽可能的办法让农民认识市场,然后再由市场指导他们从事可以赚钱的经济活动。
 
 
 
 
 
柳江县工业园区管理体制的现状
与创新路径选择的探索
 
 
园区是城市化与工业化互动发展的载体,园区的建设既提升了工业化,又推动了城镇化。同时,园区经济是经济快速增长的有效途径。因此,积极发展园区经济对柳江县实现全面小康和城乡统筹有着重要的作用。目前,柳江县已建成和在建的工业园共﹡个,其中新兴工业园区是自治区A类园区。柳江县的园区发展迅速,规划科学,基础设施逐步完善,园区经济步入良性发展轨道。在柳江工业园区的建设和发展中,管理体制的作用十分明显。工业园区的管理体制作为园区的重要制度安排,为园区的发展和壮大提供了制度保障。随着园区的发展,其管理体制也不断进行调整和创新。当前柳江县园区管理体制还处在探索和过渡阶段,存在一些制约园区持续发展的弊端。
 
 
一、柳江县工业园区管理体制的现状
 
(一)柳江县工业园区管理体制的沿革
柳江县经济开发区诞生于20世纪90年代初。园区建成后,县政府于1995年初批准成立了县经济开发区管理委员会,先后成立的管理委员会内部职能机构有:办公室、工业股(主管工业统计和安全生产)、区政股(主管园区的民政、规划、基础设施维修)、综合股、计生股(1998年设立,原来由综合股管理)。经济开发总公司是管委会的下属单位,但是管委会实际上是管不了开发总公司,因为财政权实际上掌控在总公司手中。1999年,开发总公司从管委会中独立出去,承担基隆开发区的市场管理。2000年底,县委批准成立了中共柳江县经济开发区工作委员会。两块牌子,一套班子,下设各种职能部门,但没有得到实在的授权。开发区管理委员会作为经济开发区的行政主管部门,管理塘头、基隆、建都的经济管理和社会管理工作。2004年后,管委会负责全县新开发区的开发工作,负责一二三区的工业管理职能,原来属于管委会工作职责内的社会管理职能剥离出去,社会管理职能由园区所在的乡镇政府负责,管委会专门从事经济管理。2003-2004年,管委会设立“三办一中心”,即党政办公室、规划建设办公室、招商引资办公室,企业服务中心。2004年底,设立招商促进局,管委会、工委、招商局三位一体。2006年,招商引资局从管委会中独立,负责全县的招商引资工作,但财务上与管委会还是统一的。
2002年穿山工业园区(柳江高新技术工业园)的开发建设尝试另一种模式:2002年5月建立了筹建领导小组及其办公室,办公室设在县经贸局,并从经贸局、建设局、国土资源局、发展计划局、乡镇企业局、穿山镇政府抽人到办公室工作。办公室完成工业园区项目可行性研究报告等前期工作后,运作不够正常,不少工作由县领导小组主要领导或分管领导直接协调布置。其建设管理的机构组成基本是这样:征地由国土资源局征地组负责,镇政府协助;园区的规划编制、道路、桥梁等基础设施建设由县建设局负责;接待服务工作主要由穿山镇负责。这种多头的管理体制造成穿山工业区的开发建设处于滞后状态。
目前柳江县工业园区的管理体制是政府主导型,即由县政府指定专门的部门(管委会)来组织园区的开发建设工作。由一名副县长专门抓园区建设、招商和企业服务。县开发区(工委)管委会下设党政办公室、招商服务办公室、规划办公室、财税法律咨询办公室、园区管理服务中心、党群办公室、总工程师办公室。开发区工委、管委代表县委、县政府行使对全县开发区的经济管理职能和负责新园区的开发建设、招商引资和日常管理工作,同时负责开发区的党建工作等。
 
(二)柳江县工业园区管理体制存在的弊端
通过与园区企业、管委会和部分乡镇的访谈,40家园区企业的问卷调查,我们认为柳江县工业园区的管理体制存在以下弊端:
1、园区的社会事务管理责权分离
2004年,随着区域调整,园区的社会事务管理工作转交到园区所在的乡镇政府管理,形成这样的分工:管委会对工业园区的生产和业务进行管理,乡镇政府主要管理园区内的安全生产、计生等社会事务。区域内的大量社会事务由园区所在的乡镇政府来承担,没有落实经费来源,造成事权与财权的分离。乡镇政府在对园区企业进行计生、治安、“城乡清洁工程”等方面的管理时,常遇到企业铁将军把门,根本进不了厂家大门,社会事务管理确实存在一些难度。
2、园区与相关职能部门的关系没有理顺,导致相关单位的协作支持力度不够
如新兴工业园区的一些进园企业由于消防、环评部门迟迟不来验收,导致生产无法按计划进行,影响了企业的效益。规划、环保、供电、供水、消防等市直管部门,管委会很难协调,致使一些工作难以完成,从而对工业园区的开发建设造成极大的影响。
3、开发区管理服务职能弱化
在调查中,相当部分园区的企业感觉不到园区管委会的存在,对管委会不熟悉,不了解管委会的工作,甚至感觉到管委会对他们没有帮助。尤其是是塘头工业园区的企业,遇到困难和问题,“管委会不管,乡镇也不管”,不知道应该找哪个部门。旧的园区企业认为,目前管委会只注重招商引资,不注重后续管理工作。企业希望管委会能在“技术创新、员工培训、协调企业与周边群众的关系、良好的环境的营建”等方面为企业提供服务,帮助企业做大做强。
4、园区建设资金缺乏,融资渠道少,基础设施薄弱
园区由于自身财力有限,过分依赖于财政;加上其它融资途径少,融资能力弱,园区建设资金严重不足,导致园区硬件建设不完善,制约园区今后的发展。据调查,柳江县的﹡个园区中,建设资金都来源于政府的投资,基本没有其它融资渠道。由于资金短缺等问题,供水、供电、排污等基础设施建设还很不完善,严重制约了园区的发展。仅新兴工业园区预计全部完成基础设施建设所需资金缺口﹡万到﹡亿元。新兴、穿山片区的开发建设相对缓慢,其根本原因也是由于县财政对工业园区的投入相当有限,开发建设资金不足。
5、新兴工业园区的发展面临着后续服务跟不上的问题
新兴片区是柳江县工业园区的龙头,在短短的两年多时间里就吸引了近百家企业入驻,且被列为2006年度自治区重点扶持的工业园区,2007年自治区A类园区。新兴工业园区是柳江县人民政府和广西农垦柳州新兴开发建设有限公司合作开发的,它的快速发展不仅得益于园区便捷的交通和柳州工业产业的辐射带动,更重要的是农垦集团提供的充足土地和柳江县政府提供的良好综合服务。2007年3月,广西农垦集团公司成立了柳州新兴开发建设有限责任公司,要单独开发新兴农场,对新兴工业园区的总体规划进行了更改,还更改了部分土地的使用用途,使新兴工业园原来规划为进驻企业职工的生活服务区无法启用。部分企业因为职工住宿、生活等问题使生产面临影响,部分企业为了解决这个问题不得不租用客车接送职工上下班,增加了生产成本。
 
二、柳江县工业园区管理体制存在问题的原因探析
 
柳江县工业园区管理体制与当前柳江县园区的实际需要的不适应日益明显,对此进行体制内部原因的探究十分必要。下面,我们从管委会的法定地位、行政权限、管理机构设立、运行机制或协调功能等几个维度进行分析。
(一)管委会法定地位不清晰,角色定位模糊,行政主体地位不明确
工业园区管委会作为政府派出机构,决定其并非行政法律意义上的行政主体,只能是依附于上级政府。没有独立的行政主体地位,加之园区管委会与所在行政区之间的关系缺乏制度化、规范化,导致园区的事业变成“叩头事业”。园区许多内部事务需要县政府出面协调才能有效解决,这样会加大协调成本,降低行政效率。在园区与公民、法人发生法律冲突时,由于园区不是行政主体,必须由其授权机关出面解决,这样又会加大上级政府的负担。管委会角色模糊、行政主体地位不明确,成为影响园区持续健康发展的主要制度瓶颈。
正是由于管委会角色定位模糊,使得对开发区管委会定什么级别,应赋予多大权力,其机构设置、人员编制和各自职能是什么等等问题的决定,没有统一规范的法律程序,机构设置随意性大,造成管委会职权不清、运转不顺。同时也造成开发区管委会在处理与地方政府有关职能部门之间的关系时也就缺乏明确的规定,很大程度上要靠感情来维系,造成关系不顺、协调乏力、权威性不强,严重阻碍了园区的进一步发展。
(二)管委会的管理权限没有落实
由于授权没有落实,导致管委会职权缺失。大多数开发区不能独立完成企业审批制向直接登记制的转化,不能根据企业需要办理登记的前置审批,不能决定适当放宽以专利等无形资产作为注册资本出资的比例,不能自主落实高新技术企业注册资本的分期到位,不能彻底禁止除法律、行政法规规定以外的行政性收费和随意的执法检查,等等。同时,也正是由于管委会缺乏足够的权力,园区内企业要办事有时要在管委会、县直有关部门与所在地方政府有关部门三者之间来回沟通。
由于授权没有落实,造成开发区特有的“封闭式管理,开放式运行”的运行机制没有办法实现。“封闭式管理,开放式运行”是开发区的一个重要标志,否则就“特”不起来,不能实行超常规的发展。所谓“封闭式”管理,就是如果开发区管委会作为县政府的派出机构,代表政府在辖区内统一行使经济和行政管理权限;县政府各部门对开发区的工作不插手、不干预,由开发区自己管理自己;开发区内预算内收入全部留给开发区使用(按分税制要求该上交的除外) 。而目前开发区并没有真正实行“封闭式”管理,县政府有关部门将一些必要的行政管理权限,特别是规划、建设、土地、工商等方面的权力没有真正下放。同时,这种“双重派出型”的机构设置造成管理上的双重矛盾,条块分割,难以建立起统一、高效的运行机制,既使管委会对产业发展、基础设施建设等重大决策的权力难以真正落实,无法做到决策中心一元化,又给某些职能部门过分干预开发区行政事务的机会,经常出现政出多门,竞相收费的现象。
 
(三)开发区机构设置不科学
一方面表现为未能按照职、责、权一致的原则合理设置机构。在任何管理系统中,都把职责一致看作一个定律,即要依法明确规定各个机构的职责范围,从而授予相应的权力,尽可能减少职权交叉,分工过细,同时要“简政放权”,合理划分上下左右各部门的职责权限。而现实中的情况却是由于我国行政体制改革尚未有根本性突破,开发区行政管理受宏观环境制约,开发区设立了一些与经济管理无关的机构。
另一方面表现为管理机构、服务机构和支撑服务体系交叉不清。由于未能充分明确政府的职能,主要是政府管理职能和服务职能之间的关系,在机构设置和实际运行中就表现为政府与企业、政府与社会、政府与中介组织的职责不分,对企业而言,政府行使了过多的行政管理职能;对社会中介组织而言,政府又承担了太多的社会管理职能,这样不利于机构的精简、高效和规范,保证政府和企业的良性运转,步上传统政府机构设置的老路。
(四)运行机制不尽完善,协调功能经常受限
从工作内容来看,决策、执行、监督环节耦合程度不够,三者之间的工作力度和受重视程度单调递减,造成了重决策、轻执行、缺有效监督的现象,行政效能上不去。从部门协调运行来看,各部门之间的配合力度不够,缺乏主动合作精神,导致“一站式办公”、“一条龙服务”难以高效开展。
 
三、柳江县工业园区管理体制创新的路径选择
 
要解决柳江县工业园区管理体制的缺陷,实现体制创新,应该做到以下几点:
(一)明确管委会的法定地位、职权
1、明确开发区及管委会的地位
目前柳江县开发区管理体制中存在的最大问题是开发区和管委会的地位不明。从开发区发展看,管理体制要与功能定位相匹配,如果某个开发区的功能定位是建设一个新城区或新市区的话,那么其管理体制应该逐步向新型行政区靠拢。如果某个开发区的功能定位在经济区和工业区的话,其管理体制应该是新型管委会或总公司管理模式,最好是把两者的优势兼容于一身的“混合型”模式,以最大限度地保持体制优势,消除体制缺陷。针对柳江县工业园区的发展现状,很明显,开发区是定位为工业园区的,因此,管委会的管理模式是比较适合柳江县开发区的实际情况。
园区现有的管理体制和运行机制以及管委会的职能基本上都是通过县政府决定授权形成的,而这些会议并不具备法律效力, 由于管委会自身的特殊属性、角色定位不清晰等原因,县政府对园区的授权往往不是一次性完成的,经常要在反复的调研、论证之后才能确定授权内容。已经授予的权力也有可能变更或者收回,在某些特定情境下有可能采取临时授权的方式。这样,县政府对园区管委会的授权缺乏制度保障。所以,要落实自治区《关于进一步加快工业园区(开发区)发展的若干意见(试行)》(2006年5月29日)中规定的管委会是“代表所在地人民政府对园区实行统一领导、管理和服务的机构”的法律地位,明确管委会的行政执法主体资格,对开发区的相关事务实行行政管理。
之所以要确立管委会而非园区所在的乡镇政府作为开发区的主管单位,主要是基于几个理由:
首先,开发区管委会作为“准政府”,在管理运行体制上和一般行政区政府相比,有精简高效、职能单一(即经济管理职能)、专业化程度高的特点。
其次,乡镇不适合做工业园区管理主管部门。乡镇政府在园区管理建设和发展上能做的事情其实是不多的,因为乡镇政府没有相应的人力、财力,也缺乏融资的平台。应该来说,乡镇政府能做好的就是征地的工作。在征地过程中,乡镇政府配合相关的部门做好征地工作,做好周边群众的沟通工作;到了园区建设中,乡镇政府能做的就非常少了。因为乡镇政府的人员配置是一个萝卜一个坑,缺乏足够的人手去管理园区的工作,而园区的建设过程中,事务是相当繁忙的;园区建成后,园区的各项服务、监管工作,做好各方面的协调等等,都需要大量的专业人才去做,乡镇没有足够的人力去管理好一个园区。当然园区建成后,园区的计生、卫生、清洁和社会事务的管理应该是由乡镇政府来做的。乡镇政府与管委会各司其职,职责明确。
2、全面落实园区管理所需的行政权限,合理设置管委会的管理机构
目前,开发区管理最大阻碍就是管委会的行政权限不够。要解决这一问题,县政府要科学、合理地对管委会进行授权。一是授权要全面;二是授权要落到实处。园区管委会管理职能应该包括:贯彻落实县委、县政府的重要决策和部署,代表县委对园区实施党的领导和监督;根据全县经济社会发展总体规划,编制园区经济发展规划和经济社会发展计划,经县委、县政府批准后组织实施;负责园区各项基础设施、公共设施建设和管理;负责园区经济管理,做好园区的企业管理和行业管理工作;审核或审批园区内企业和投资项目,负责园区的招商引资工作;指导协调相关部门派驻园区的机构或人员的工作;承办县委、县政府交办的其他工作。
应按照“精简、高效、责权统一”的原则,健全工业园区管理机构,做到“四个一”:有一套班子,即园区管委会,有一套优惠政策,有一定的权限,有一个服务中心。由县领导兼任工业园区管委会主任,管委会作为县政府的派出机构,全权负责与工业园区建设发展相关的规划管理、土地开发与转变、项目审批、外经外贸管理、财税和国有资产管理、工商行政管理以及劳动人事等事务的管理。凡管委会决定的事项,县有关部门不再另行审查,只履行手续(盖章)。若管委会解决不了的事,由县领导牵头协调解决。
(二)建立“决策协调——管理——运营”三级运行的园区公共服务平台
针对开发区体制设计中存在的问题,可以通过“决策协调——管理——运营”三级管理运作方式,建立园区的公共服务平台来解决:由县政府组建协调领导小组,协调落实社会管理职责,从社会整体角度为开发区的运作提供一个适于产业发展的综合平台;管委会承担相应的经济管理职能,保持市场化和专业化的运作模式,以便能够维持其在经济管理当中的市场敏锐度和管理效率;在园区运营的层面上,由开发公司承担,改变原有的开发建设思路,从产业配套项目建设扩大到生活及城镇化发展配套项目,以保证开发区在未来发展上与城镇化充分结合。
1、决策协调机构——工业园区领导小组
在这种模式下,成立以县领导组成的领导小组负责园区发展重大决策和重大问题的协调。领导小组的主要职能是:(1)宏观指导职能。在全县范围内对工业园区的产业规划、发展规模、布局等进行宏观指导。如发现和培育有创新能力和竞争能力的特色产业园区,继续加强对全县范围内的优势产业研究、规模分析、地域空间布局和规划。(2)服务职能。政府可以通过兴建基础设施骨干网络、建立公共技术研究机构等方式为所有的工业园区服务。(3)协调职能。主要针对大规模的、涉及多个行政单位的园区进行协调。
2、管理机构——工业园区的管委会
管委会作为县政府的派出机构,在开发区内行使县一级经济管理权限和部分行政管理权限,包括项目审批、规划定点、房地产发展、人事劳资等。在机构设置上,设工委(或党委) 与管委会两套班子合署办公,下设税收、工商等机构,实行“一栋楼办公,一个窗口对外,一个图章管到底”的责权配套、高效运转的管理体制。管委会职权较大、综合管理职能较全的管理体制,有利于开发区在创建起步阶段的发展,有利于协调开发区发展中的各种关系,提高办事效率。
柳江县工业园的﹡个片区分设管委会分会,由管委会授权管理和服务不同片区。
3、运营机构——开发公司
设园区投资开发有限公司,负责园区基础设施建设,同时可以适度进行房地产开发、商业与生活小区的基本设施建设。园区实行管委会与公司制相结合的体制,最大的优势在于:一方面,将政府管理职能与企业经营管理职能分开,将所有权和经营管理权分开,符合市场经济和现代化管理的要求;另一方面,将政府管理和市场化运作结合在园区这个特殊的载体内,充分体现了政府引导和推动园区发展的作用,符合我国的国情。在这样一个体制下,能较好地发挥市场对资源的配置作用,更充分地调动各方面的积极性,对园区的协调、全面和可持续发展是有益的。
(三)以“协调治理”的理念构建工业园区的治理结构
治理概念的提出意味着公共事务不再仅仅是政府统领的范畴,非政府组织甚至包括私人部门在内的一系列公共行业为主体以多元的模式承担着对共同事务管理的职责。所谓协同,一般是指系统中诸要素或子系统间的相互合作。协同有助于整个系统的稳定和有序,能从质和量两方面放大系统的功效,创造演绎出局部所没有的新功能,实现力量增值。协同治理理论强调社会治理主体的多元性和治理权威的多样性,并强调各种机构之间的自愿平等与协作通过协同治理可以达到公共事务效率的最大化。以协调治理的理念构建工业园区的治理结构就是强调多主体的共同参与。工业园区的治理不仅需要代表政府的园区管委会,还需要园区企业的共同参与。
设立园区企业管理委员会,建立相对固定的协商会议制度,强化园区自我规范能力。园区企业管理委员由园区的企业选举产生,代表企业主与管委会进行交流,把企业发展中遇到的具有共性的问题向管委会反映。
按园区企业类型,设各行业协会,利用各行业协会促进工业园区发展。协会应定期积极行使行业指导职能,做好服务工作,使企业形成完整的协作分工体系,促进行业发展。如发布行业发展态势、市场状况、新政策等等方面的信息,及时向企业介绍国内外先进技术经验;经常组织企业学习交流;促进企业间合作;组织展销会,帮助企业进行产品宣传;积极寻找合资合作机会,帮助企业拓展国内外市场。
积极发展各种中介组织,充分发挥中介服务机构的作用。社会中介组织能使政府从许多不该管或管不了的事务中退出,是政府维护市场规则的一种有效补充。社会中介组织起着为社会管理提供服务、沟通、监督作用的社会组织,是非政府性质的社会事务管理机构。公正高效的中介服务机构能为园区企业提供管理、技术、市场营销、信息、人才、财务、金融、法律等方面的服务,大幅度提高各项服务的专业化、市场化和国际化水平。
(四)健全和完善工业园的运行机制
建立“管理法制化,服务多元化”的新型的政企运行机制。开发区的管理机构必须具备一定的政府行政管理职能,但是政府对入园企业又必须弱化直接的行政管理,强化服务性管理。开发区管委会对企业的管理,主要通过工资审批、劳动用工制度和社会保险制度等对企业进行间接宏观管理,通过产业政策和发展规划来协调和引导,以经济、法律手段为主,辅之以必要的行政手段。在健全开发区支持服务体系方面,强化对企业的法制化管理,相对弱化直接的行政管理职能。与此同时成立咨询、媒介、公证、仲裁、人才培训、信息、文化体制等中介社会服务机构,将管委会的部分行政职权授权出去直接面向企业服务,又精干了政府机构,使企业甩掉包袱轻装上阵参与竞争,真正将企业推向市场,按照全新的市场体制运行。
建立管委会与园区所在乡镇政府之间有效的协调机制。其中最重要的是进行合理的社会管理与经济管理职能分工,分清经济管理和社会管理的承担者,处理好与当地政府行政管理职能的协调关系。基于对开发区发展实践的认识,可以将开发区管委会视作开发区土地使用权的拥有者,承担土地经营、发展经济的单一使命,按照这种思路组建的管理体制才能有利于发挥专业、精简、高效的优势。而当地行政区政府拥有法律上的完整行政管理权限,不同于开发区管委会的“准政府”,应承担较为全面的社会管理职能。开发区在吸引投资方面的体制优势就在于它的精简高效。简言之,开发区无论如何变化,其经济发展仍然是核心使命。管委会和园区所在的政府可视作开发区土地的使用权人和行政管辖主体,应分别承担经济管理职能和社会综合管理职能。
建立工业园区经济信息交流机制。工业园区经济运行机制高效安全运转的首要因素,是充分而高效的信息搜集、整理、分析、反馈系统。建议在工业园区建立局域网,免费向入园企业提供、交流有关工业园区及入园企业的各方面信息,为企业生产、流通等经营管理和生活服务。
探索和建立多元化投资机制,改变目前管委会主导园区开发建设的单一模式,实现投资主体的多元化。通过公共集资、债券等方式,鼓励民间资本投资工业园区开发建设,实现开发主体的多元化。对公司投资者,以参股和独立经营的方式参与开发。如桂林工业园区就采取财政投资、乡村合股创办、业主与公司合股运作等多种形式和多渠道的方式进行园区建设开发。如英才科技园区就是由民营资本开发建设的。
实行政资分离的开发区资产运营管理体制。开发区是政府为主导的特殊产业,其产品是提供企业发展的公共平台。开发区的资产运营管理不同于政府行政管理,其管理机构是经营和服务性机构。开发区资产运营管理包括从区内规划、开发建设、推介招商、产业用地和厂房的出租,到区内日常服务和管理等。因此,应实行政资分开,把开发区资产运营管理职能从管委会中剥离出来,建立专门的园区资产运营管理公司,负责开发区的建设、运行和服务。开发区资产运营管理机构主要负责融资和组织实施。开发区管委会则主要承担制定政策,行使上一级政府赋予的审批和行政权力,以及对资产运营公司实行监督管理。
公共基础设施与商业开发分离,实行专业化运行管理。开发区的基础设施包括公共基础设施(道路、水、电、气等) 、产业基础设施和生活服务设施等。从理论上来说,公共基础设施具有公益性,属于政府职能范畴;厂房和生活服务设施是商业性的,可以商业化运营。目前,开发区实行公共基础设施与工业用地开发一体化,开发区的运行管理机构既要负责经济开发的任务,又要承担城市建设的责任。既然开发园区具有拓展城市的功能,并纳入城市发展规划,应该把城市公共基础设施建设功能从工业和商业用地开发中分离出来,由城市公共事业部门负责。新加坡的经验是,根据工业园区基础设施的性质实行专业分工建设管理,工业园区的裕廓管理局只负责工业用地和厂房开发,以及运行服务;陆路管理局负责园区道路和水电气公共设施建设;建设局负责园区职工住宅。
(五)创新有利于新兴农场的长期合作的组织结构
双赢是柳江县人民政府与广西农垦集团公司合作的基础,也是新兴工业园区成功的根本原因。为保证双方的利益,推进新兴工业园的健康快速发展,应成立高级别、多层次的领导和协调机构作为新兴工业园区的最高领导决策机构和工作机构:第一层面是柳江县和广西农垦集团合作开发联合协调理事会,作为园区的最高领导机构。由双方各一名副处级以上领导担任理事会的双方主席,负责协调园区开发建设中的重大问题。第二层面是双边工作委员会。由新兴农场场长和管委会主任共同主持,主要就开发建设中的重要问题进行协商,向理事会双方主席报告工作。第三层面是联络机构。由新兴农场办公室和管委会办公室负责日常联络工作。这三个层面的领导管理体制将使新兴工业园区的运作和发展有强大的支撑作保证。
这种体制设置将实现园区的行政管理与开发管理分开,前者由管委会负责,后者由双方共组的领导和协调结构负责,有效地发挥了管委会和领导协调机构在规划管理方面的相互监督作用,防止任何一方随意变更规划,保障双方的合理利益,也构筑双方长期合作的框架。
 
 
 
 
 
  后   记 
 
 
近年来,在县委的带领下,全县干部群众群策群力,柳江步入了一个快速发展、经济结构逐步优化的时期。为了进一步找准今后的发展思路,推动柳江经济社会又好又快发展,促进城乡一体化,全面贯彻落实科学发展观,2007年6月,受县委委托,县政协负责开展“柳江县‘统筹城乡发展’、‘加快推进全面建设小康社会步伐’课题研究”。此调研专题涉及面广,意义重大。为此,我们成立了专题调研组,组长由县政协主席钟冠强担任,副组长由政协副主席韦新和、韦正峰、覃文显、覃文运担任,成员有何新明、卓祥军、杨莉、覃方红、覃孟姣、韦顺成、韦斌忠、韦瑞珍。我们还首次采取与高校合作的方式开展调研,广西大学公共管理学院杨欣教授、陈启源教授、谢清副教授、刘汶博士受邀全程参与并主笔撰稿。
在历时半年的时间里,调研组成员下农村、进企业、走部门、访群众,召开座谈会面对面交流、发放问卷广泛调查、外出考察学习先进经验。在充分调研的基础上,形成了五万多字的调研报告,后几经征求意见和修改,终于得以和所有关注它、关注柳江发展的各位领导和同志们见面。这份报告的形成过程,凝聚了调研组的集体智慧,调研涉及部门也积极配合,常常在极短的时间内提供了大量的数据和资料。其中几多艰辛,皆因要确保此报告能真正立足于柳江实际,力求对现状的分析具有一定的理论深度,力争使我们提出的建议能站在柳江未来发展的高度,为党政决策提供参考依据。在此,对所有为这次调研付出心血的调研组成员、对所有关心和支持这次调研工作的各位领导及有关单位一并致谢。
由于水平有限,对于报告中存在的不足,敬请批评指正。
 
 
                            二00七年十二月
 


表中数据来源于《关于‹广西全面建设小康社会规划纲要›编制情况介绍》,第23页。

③ 刘文勇.城乡协调发展:理论与实证的分析——以黑龙江省为案例的讨论. 求是学刊, 2006(5),第54页。
④ 常永平.重在城乡互动,贵在产业融合.http://www.gxnw.com/GM_NjXh/ArticleShow.

  本文未加注释的柳江县资料由柳江县各部门及柳江县统计局提供;未加注释的全国及广西数据根据《国家统计年鉴(2006年)》整理;未加注释的柳州数据根据《柳州经济统计年鉴(2006年)》整理(按当年价)。
⑥ 霍夫曼系数中消费资料工业与生产资料工业的划分近似与我国轻重工业的划分,因此,本文运用轻重工业产值之比来计算该系数。
柳州市发改委提供:柳州市主要经济指标
在本文,“城镇”指县城拉堡,“农村”指县城以下区域。
 
 
 
    打印 关闭
    中国人民政治协商会议柳州市委员会主办                     中国人民政治协商会议柳州市委员会办公室维护管理
    E-mail:lzzx@liuzhou.gov.cn                             电话:0772-2660369
    版权所有:(C)2015 中国人民政治协商会议柳州市委员会                      技术支持:柳州市信息化建设管理中心