目前，柳州市民饲养宠物的数量正在逐年增长，饲养人群年龄跨度宽、范围广。然而，早年柳州市出台的《柳州市养犬管理暂行办法》（以下简称办法）不仅内容自相矛盾，适用范围也仅限于对犬类的饲养，其他各类宠物的饲养均没有提及，故根本无法落地实行。因此，对于此暂行办法，我提出几点建议：

1、办法第二条：“本办法适用于柳州市市区范围内的单位和个人。军、警、科研、医疗实验用犬、专业表演团体演出用犬、动物园观赏犬以及犬类养殖场所的经营性养犬除外。”如何界定犬类养殖场所的经营性养犬？何为经营性养犬？概念过于模糊。如果办法要实行，应该一视同仁，除去军、警、科研、医疗实验用犬外，所有宠物都应列入办法中；

2、第十四条（一）“不得携犬进入市场、商店、商业街区、餐厅、饭店、公园、学校、医院、图书馆、博物馆、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室和其他公共场所，盲人携带导盲犬和肢体重残人携带扶助犬的除外”中，其他公共场所是否是指所有公共场所，包括马路、街道、小区道路等所有场所？那么也就是说饲养宠物不能带出门，只能饲养在家，则该条可修改为：饲养宠物不允许携带出门，仅允许于家庭内饲养。如此规定，不仅经不起推敲，也无法执行；

3、第十四条第（六）：“不得将烈性犬、大型犬携带出户。”对于烈性犬及大型犬在各国动物保护法律中均有提及，如何界定？应说明；

4、第十四条第（八）：“不得虐待、遗弃所养犬只”对于虐待、遗弃宠物，该如何处罚？

5、对于恶意毒狗、杀狗、贩卖狗肉的小偷、商贩该如何整治？办法中也未提及。据我所知，特别在入冬后，许多中、大型犬都被人恶意毒害并贩卖至狗肉贩卖点作为肉类贩卖，就算中国吃狗肉的习惯古已有之，市民又如何分辨哪些是肉狗，哪些是被毒死的宠物狗？如果食用了被毒死的狗肉而出现身体问题，又如何追究责任？关于这点，许多发达国家都已经禁止食用狗肉、猫肉，在经济飞速发展的中国，为何不能将此禁止？

制定办法本为了广大市民着想，但办法的制定无论从内容、文字、逻辑方面均有问题，建议聘请专业法律团队重新推敲、制定。