刚刚结束的十八届四中全会，首度以“依法治国”作为全会主题。但是从司法实践的角度来看，中国的法治建设还需要从众多细节处夯实基础，人民法院公告格式的规范化工作就是其中一例。公告作为法院向社会公布诉讼材料、法律文书的重要司法活动，是法院行使司法职能、进行诉讼活动的重要环节，对于法院顺利、高效、公正、合法地审理案件具有极其重要的保障作用。法院的公告一般即为公告送达，是指受诉法院在受送达人下落不明或采取直接、留置、委托、邮寄、转交等其他方式均无法送达的情况下，通过公告将需送达的诉讼文书（比如民事案件起诉状副本、民事裁定书、民事一审或二审判决书、申请宣告失踪或死亡等）的相关内容告知受送达人，经过一定期限即产生送达后果的一种特殊的送达方式。公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。

    但最近我们从报纸以及众多法院的公告栏注意到，目前各级各类法院在发布同一种法律文书公告时，采用的格式及内容五花八门，即使是同一个法院，格式也并不统一。比如：在所用纸张上，有的是用最上方印有“某某法院”的公文纸，有的则是一般的A4纸；在字体上，有的为宋体，有的则为其他字体；在公告右上角，有的注明了审理的文号，有的则没有注明；在联系方式上，有的注明了承办法庭、承办法官以及联系电话等，有的则没有注明或缺少注明；在落款上，有的是院印加日期，有的则是院印、院名加日期；凡此种种，格式内容的不统一让人对法院公告的严肃性、权威性产生了极大怀疑。

   为了进一步规范法院公告发布工作，建议如同公文在格式上有严谨的要求一样，法院公告也需要有常用的统一格式，各级各类法院可参阅《人民法院报》刊登法院公告的常用统一格式，并按照司法实际对此加以贯彻执行，各上级法院要加强对下级法院公告工作的指导与检查。